，原告委托代理人王某，被告委托代理人马某、宋某到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院于2010年4月14日依法追加上海某工程有限公司为本案第三 期间的债务利息。 本案受理费4,913.18元，减半收取，计2,456.59元，财产保全费1,656.78元，合计诉讼费用4,113.37元，由原告负担1,398 ...

能成立，本院不予支持。被告刘某某还辩称因原告的房屋缺乏相应的验收手续，导致装修受阻，影响其正常开业。由于被告刘某某既没有提供相应证据证明，也未提起反诉 合同中约定的每日1%计算）。 四、驳回原告朱某某的其它诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费4735元，均由被告刘某某负担。 如不服本判决，原告朱某某 ...

公司造成的，所有损失及鉴定费伏牛山建筑公司不予承担。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦某为： 1、造成铁岭新村X＃楼质量问题的原因是 的债务利息。 本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均 ...

该公司工作人员。 委托代理人卢a，上海B律师事务所律师。 陈a诉上海A公司（以下简称A公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理并 .29元，由上海A公司负担4,369.74元。反诉案件受理费减半收取712.13元，由上海A公司负担。财产保全费3,520元，由上海A公司负担。审价费 ...

王某，上海市某律师事务所律师。 被告刘某。 原告上海某装饰工程有限公司诉被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判 期间的债务利息。 案件受理费人民币171元减半收取，由被告刘某负担人民币85.50元，退还原告上海某装饰工程有限公司人民币85.50元。财产保全费人民币170元 ...

能成立，本院不予支持。被告刘××还辩称因原告的房屋缺乏相应的验收手续，导致装修受阻，影响其正常开业。由于被告刘××既没有提供相应证据证明，也未提起反诉， 中约定的每日1%计算）。 四、驳回原告朱××的其它诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费4735元，均由被告刘××负担。 如不服本判决，原告朱××可 ...

并进行了部分装修。 三、涉案房屋司法限制情况 （一）因案外人刘某某于2009年12月11日提起房屋买卖定金合同纠纷一案，并申请财产保全，请求本院查封 将该房屋过户至原告张某某名下。 案件受理费人民币80元（原告已预缴），本案适用简易程序，减半收取，计人民币40元，财产保全费人民币5000元（原告已预缴 ...

。文某学以其位于株洲市X区X路X号惠天然山水国际X栋X号的房屋需装修为由，于2010年7月20日、2010年7月27日、2010年8月17日分 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，财产保全费770元，合某2320元，由被告沈某、文某在所管理的文 ...

（反诉被告）XXX于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）XXX装修残值人民币40,000元。 六、驳回原告（反诉被告）XXX的其余诉讼请求。 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币2,445元，财产保全费人民币1,073元，反诉案件受理费人民币6,325元，上述费用均由原 ...

因不是正规发票，不予确认，而且据原告代理人了解，该房屋未进行二次装修；对于被继承人医药费真实性没有异议，确认花费医药费10万元，但是除医保支付的 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26,800元，财产保全费2,020元，合计28,820元，由原告王a负担4,660 ...