综合开发中心(以下简称“开发中心”),被告(反诉原告)东营市超越房地产开发有限责任公司(以下简称“超越公司”)建设工程承包合同纠纷一案。原告于2001年10月16日向本院提起诉讼, 的确认。 3、甲方X号签证共6页。欲证明因施工地基设计不满足实际要求,设计外变增加深下挖地基,并做沉砂处理,增加了工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html-
了解详情
代表人霍a。 原告邹a与被告上海A装饰设计有限公司(以下简称A公司)、被告B房地产发展(上海)有限公司(以下简称B公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年10月10 后施工队进场十天内或业主付款后七天内,以较后者为准,支x%;2、项目最后一幢隐蔽工程验收并合格一周内,支x%;3、硬装工程x%时,支 ...
//www.110.com/panli/panli_302509.html-
了解详情
。 上诉人北京无极良品装饰设计有限公司(以下简称无极良品公司)因与上诉人北京贵京园贵州美食有限公司(以下简称贵京园公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院 已于2008年9月3日正式营业。 庭审中,无极良品公司称陈克明是该公司负责贵京园公司项目的工头,收到x元工程款的收条是工头陈克明私下写的 ...
//www.110.com/panli/panli_144935.html-
了解详情
。1997年3月8日,原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店签订了《客房装饰工程承包协议书》,双方约定由原告承包被告的客房装修工程。1997年5月30 均在中国内地,故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看,原告是在香港进行过合法的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html-
了解详情
君律师事务所律师。 原告深圳市文业装饰设计工程有限公司(以下简称文业公司)与被告上海茉织华股份有限公司(以下简称茉织华公司)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华公司( 16日至10月23日停止施工,工期应相应顺延八天。综合上述情况,该项目工期有明确记载理应得到顺延的时间为五十四天。同时由于工程量的大幅增加 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html-
了解详情
,住所(略)。 上诉人佛山市汇利丰装饰设计工程有限公司(以下简称:汇利丰公司)因与被上诉人刘某某建筑装修合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛 年1月22日向被上诉人发出了“限期结算通知”,参照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定,应认定讼争装修工程总造价为( ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html-
了解详情
。1997年3月8日,原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店签订了《客房装饰工程承包协议书》,双方约定由原告承包被告的客房装修工程。1997年5月30 均在中国内地,故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看,原告是在香港进行过合法的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html-
了解详情
按原合同的约定进行施工,省一建仍是总承包方,其应对闽苏公司工程质量、进度、安全等项目承担连带责任。(2)认定《会议纪要》内容错误。双方在2001 。 本院认为,本案工程承包合同约定,省一建是该工程施工总承包方。在合同履行过程中,双方当事人于2002年1月10日签订协议书,约定因原装修设计方面等变更问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9553525.html-
了解详情
X号。 上诉人中建三局东方装饰设计工程公司(下称东方装饰公司)因与被上诉人天津市津南区福达木业有限公司(下称福达木业公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区 认可货物总价款为x.50元,并同时提出因质量问题应扣减的项目及费用。福达木业公司认可货物总价,但并不同意扣减费用。其后因为木门质量问题东方装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_284876.html-
了解详情
晓于2008年5月30日签订承包合同,建艺装饰公司将首都大酒店KTV的装修工程承包给李晓,其方式包工包料、包安装、包质量,该项目总金额为55万元。由于建 ,由北京金丽泽家具有限公司负担二百二十四元(已交纳);由深圳市建艺装饰设计工程有限公司负担三千六百六十元(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_276478.html-
了解详情