本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，1996年11月13日，市规划局为郑州市城市建设基础设施配套办、郑州市美豪房地产开发公司核发（1996）郑 ，撤销被诉规划许可证。 一审第三人郑州市城市建设基础设施配套办公室同意市规划局上诉理由。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，城市规划行政主管部门在 ...

向华，湖南挚友律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人龙某某与被上诉人茶陵县规划局规划行政管理一案，湖南省茶陵县人民法院于2011年4月6日作出（2011） 公开开庭审理了本案。上诉人龙某某及其委托代理人杨某平、唐武斌，茶陵县规划局的委托代理人刘某乙、向华到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判 ...

规划，同时为衡阳电业局颁发了X号《建设工程规划许可证》，该行为系衡阳规划局根据国务院办公厅下发的衡阳市城市总体规划（2007－2020）电力工程规划的长远设计 规定，请求本院依法维持原判。 原审第三人衡阳电业局的述称意见同衡阳规划局的答辩意见。 经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院 ...

月15日伟业公司某业[2007]第X号请示、同年11月29日驻马店市城市规划局驻规文[2007]X号请示，证明改变了原容积率。（2）2007年 自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证”的规定，驻马店市X乡规划局负有核发建设工程规划许可证的法定职权。原告任某某等50户居住在第三 ...

月15日伟业公司某业[2007]第X号请示、同年11月29日驻马店市城市规划局驻规文[2007]X号请示，证明改变了原容积率。（2）2007年 自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证”的规定，驻马店市X乡规划局负有核发建设工程规划许可证的法定职权。原告任某某等50户居住在第三 ...

，该公司规划部副部长。 原告平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划管理行政处罚一案，由平顶山市中级人民法院指定本院受理。本院受理后 6#、7#住宅楼工程造价的5%—10%的罚款。2009年8月3日，平顶山市规划局作出平规罚字（2009）X号处罚决定，该决定所列被处罚人为 ...

以上八位原告的委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)洛阳市规划局。住所：本市洛龙区开元大道市政府大楼X楼。 法定代表人黄某某， ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由洛阳市规划局承担。 本判决为终审判决。 审判长：刘某红 审判员：叶乃君 审判员：徐 ...

欲以17万元购买其通道。 被上诉人的质证意见为双方没有达成协议。 上诉人县规划局的反证意见为双方的民事关系与其无关。 被上诉人唐某乙提供了县人大常委会 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人湘潭县规划局、何某某各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长刘文 审判员刘定钧 ...

，被上诉人称其之所以到二审阶段才提供这份笔录，是因为直到张某某对当阳市规划局提起行政赔偿诉讼后，才知道有该份笔录。被上诉人的说法自相矛盾，其迟延 一、撤销当阳市人民法院(2006)当行初字第X号行政判决； 二、撤销当阳市规划局2006年3月8日作出的当归行停字(2006)第(014)号《违法建设停建 ...

或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。据此，被告郑州市X乡规划局认定第三人长城公司有违反《中华人民共和国城乡规划法》的行为时予以查处， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人郑州市X乡规划局、长城公司各承担25元。 本判决为终审判决。 审判长何信丽 审判员张某 ...