机械设备租赁有限公司不存在。 原审认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 )仅为每人每天10.55元，这违反了法律规定，而且现实生活中也某存在如此低的护理标准。4、最高法院司法解释规定住院伙食补助费“参照当地国家机关一般 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制 日至2008年1月20日，共计125天计算），护理费为3142元（李某某的护理人员以1人为标准，以2007年河南省城镇居民人均可支配收入x.05元及何某 ...

本案实际情况，原审法院酌定精神抚慰金以4000元为宜。综上，原告在本起事故中的损失合计x.05元，被告彭某某应承担70％即x.24元，被告骆某某应承担30 》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，机动车与机动车之间发生交通事故的， ...

冯文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 条第一款、第三十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

委托代理人：龚秀琴，广东德良律师事务所实习律师。 原告曾某某诉被告中铁六局集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张纯金独任审判， 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二 ...

、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决为：原告周某的各项经济损失 元，已在潼南县医保中心报销（略）元，未报销的医疗费（略）元周某请求赔偿。周某院期间的护理损失为（略）元(共住院446天)，住院伙食补助费5352元 ...

第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 下，应由上诉人财保港北公司在人身损害赔偿限额内直接予以赔偿。因此对上诉人财保港北公司的上诉请求，本院不予支持。二审期间，对于原审判决中易某应退还给高某乙的x ...

乙的损失，应按最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算。具体受偿标准确定如下：①医疗费用为x.71元 自己过错承担相应责任；交通费过高，应酌定200-300元为宜；护理费过高，护理标准应以上年度城镇居民人均可支配收入计算。请求撤销原判第一项，对被上诉人王某 ...