被告抚养为宜，原告依法应承担孩子的抚养费。对原、被告之间的财产分割应当照顾女方及子女的利益。被告认为同居期间其偿还了债务x元且尚有x元债务未有偿还，因 还是同居关系，均应认定为被上诉人凌某某的个人财产，在双方解除同居关系时，对于财产的处理原则上各人财产归各人所有，同居时双方对该房屋所进行的修缮，应视为 ...

来源，无依无靠，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告解除同居关系。双方的共同财产有：双方同居期间分得被告父亲的部分房屋，但也承担了被告父亲分得 因感情破裂分居生活，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。” ...

所占份额自愿放弃归被告所有。 本院认为，本案是一起典型的同居期间小孩抚养，财产分割纠纷，虽然原告诉请解除同居关系，但因原、被告未办理结婚登记手续，其结合形式不 同居关系不属受法律保护的婚姻关系，对同居关系的处理，不属于本院的审理范围，原、被告可自行解除。关于同居期间的小孩抚养问题，鉴于刘某一直在被告方 ...

的精神损害均应由被告承担赔偿责任。原告要求解除同居关系，非婚生子由被告抚养，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割，被告支付原告精神损害及其他损害赔偿金x元 被告所致，此主张本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条 ...

，后因家务琐事经常发生矛盾，2007年9月双方经村干部调解均同意解除同居关系，就家庭财产分割未达成协议。原告在被告处的嫁妆及原、被告共有的卫星接收 ，本院不予支持。据此事实与理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告赵 ...

享有探视权，探视的时间和方式由双方自行协商。三、被告申祖全给付原告张某某财产分割款4.5万元，于本判决生效之日起一个月内付齐。四、驳回原告的 认为，原审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条二款的规定，按解除同居关系处理是正确的。张某某的上诉理由，经本院审查， ...

，月收入人为民币3500元。 审理中，由于原、被告双方就子女抚养及财产分割问题方面无法达成一致意见，致调解不成。 本院认为，男女双方结婚必须亲自到婚姻登记 手续的，应当按解除同居关系处理。同居期间双方所育子女系非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。同居期间双方共同所得的收入按一般共有财产处理。本案中 ...

。敬请法院依法解除我俩的同居关系，子女黄某涵由我抚养，其余四个子女由被告黄某乙抚养，小孩的抚养费用各自承担，同居期间共同财产依法分割，本案的 张文 二00九年四月十七日 书记员田清操 附法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活 ...

的男女，原、被告之间的同居关系不是法律所认可的社会关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第一条“当事人 的，人民法院应当受理并依法解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，对于原告提出要求解除同居关系的诉讼请求，本院不予 ...

被告王某某辩称，1、同意与原告解除同居关系。2、同意与原告分割共同财产，但原告支付建房所欠款x元。3、关于子女抚养问题由子女自己决定。 本院经审理 其它证据证明，应认定为x元，此债务应平均分担。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 ...