9月24日星凯公司与常德蓝天建筑有限公司签订变更合同协议书,而星凯公司与九建公司于2007年6月6日签订施工合同,可以得出星凯公司对工程实施转包,而转包 的事实; 10、《未完工程统计表》,欲证明未完工程项目; 11、《关于解除〈建设工程施工合同〉及补充条款协议的通知书》,欲证明星凯公司单方解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
问题纪要》、2006年2月20日签订的《借资续建御紫A栋复式楼协议书》;(二)、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰建筑工程公司工程款 不服,向检察机关申诉,湖南省人民检察院提起抗诉认为:一、法院生效判决在解除双方系列施工合同后,判决新城公司支付恒泰公司工程款x.4元,属于认定的基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html-
了解详情
简称中铁十五局)与被上诉人南阳市X路管理局(以下简称公路局)因建设工程施工合同纠纷一案,南召县人民法院于2007年10月26日作出(2007)南召民商初 日经招投标,原、被告签订S231线南阳市境鲁南交界至朱家沟段公路改建工程合同协议书一式八份,其主要内容为:鉴于业主为修建S231线南阳市境鲁南交界 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html-
了解详情
,拖延交工日期达67天;X号楼工程至2006年10月17日反诉人解除X号楼施工合同,已经实际拖延工期达343天,按照其拖延工期和工程量的比例计算,如果 》、《洛龙区人民法院民事裁定书》、洛龙区人民法院《开庭传票》、《和解协议书》、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html-
了解详情
。 另查明,原审法院在审理本案期间,曾委托屯昌屯建工程造价咨询有限公司对被上诉人垫资施工的烘干车间的基础工程及柱、墙进行造价结算鉴定。2004年10月10日屯昌屯 违约,合同规定的权利义务已无法履行,应解除原、被告签订的施工合同。虽然原告与林某富签订《承建工程协议书》,承建的是粒胶车间,与原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36192.html-
了解详情
达成《协某》,双方同意自协某签字后原《西安市三环10标照明工程施工合同》自动解除,对原告已完成该标段工程作价22万元整,由被告在三环公司支付工程款后 尚欠10万元未付。就此标段,被告既称原告未履行该标段工程,又称原告施工工程存在质量问题,其表述前后矛盾。另外,根据被告己方证据显示该标段工程已于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_35233547.html-
了解详情
报件事宜。2002年7月23日,原审被告十三建二分公司与万利中心签订施工协议书,约定由十三建二分公司承建沈阳市和平区文体局综合楼,建筑面积为12,260平方米 认定万利中心不能按约定办理相关手续,导致施工合同无法履行,而本案原审法院认定有无施工许可证并不是导致解除协议的直接原因。同一法院,就同一事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_262740.html-
了解详情
义务却在该合同的47条规定为按《工程施工协议书》约定办理、即由原告负担,那么该工程招标合同也属无效合同;由于该两份建筑工程施工合同均属无效合同,所以自始自终对合同双方没有约束力,原告要求解除该合同的理由不能成立;对于原告要求被告赔偿经济损失310万元,由于其没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html-
了解详情
报件事宜。2002年7月23日,原审被告十三建二分公司与万利中心签订施工协议书,约定由十三建二分公司承建沈阳市和平区文体局综合楼,建筑面积为12,260平方米 认定万利中心不能按约定办理相关手续,导致施工合同无法履行,而本案原审法院认定有无施工许可证并不是导致解除协议的直接原因。同一法院,就同一事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_65941.html-
了解详情
负责人吴辉,吴辉证实,其所在公司曾与被告公司签订过一份“包工包部分材料工程协议书”,工程名称为“清风湖公园步行街南三楼工程”,地点是东营市清风湖公园,原告提交的 、北2、南1、南2、南X楼《建设工程施工合同》及《步行街合同补充条款》于2004年4月20日解除。 二、被告支付原告违约金(略)元人民币,于 ...
//www.110.com/panli/panli_34491.html-
了解详情