双岛公司)与被告北京迅捷富立兴科技有限公司(以下简称富立兴公司)、被告重庆电视台虚假广告不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 月，北京市工商行政管理局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传，责令立即停止违法行为，消除影响，处以罚款（略 ...

号(时代方舟A-2-1103)。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人李某甲因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006 证据，我公司作为涉案广告的广告主，对发布广告内容并不存在虚假宣传的内容。原审法院判决认定事实清楚，请求二审法院维持原审法院判决。 本院经审理查明： ...

必要进行强制性产品认证，因此凌云科技公司不对产品作认证即可以生产、销售、宣传该产品。4、该产品没有国家标准，凌云科技公司委托北京市电子产品质量监督检验 违法广告行为的判断依据之一，并不能成为认定虚假广告的标准。中央电视台是否尽到广告发布者的审查义务与虚假广告的认定无直接因果关系。 因此，根据现有证据不 ...

不足；(二)原审法院认为双方都使用系争的33张照片，由此认定上诉人构成引人误解的虚假宣传不正当竞争，上诉人认为这也是错误的；(三)原审法院 赔偿12万元缺乏事实依据；(四)原审法院违反法定程序，将被上诉人逾期提交的底片作为认定事实的主要依据。故请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人旭 ...

中心出具的检验报告（简称检验报告）、产品合格证等证据用以证明涉案广告不存在虚假内容，并未违反法律规定。中央电视台提交了中国广告协会出具的广告咨询认证书以及 证据，我公司作为涉案广告的广告主，对发布广告内容并不存在虚假宣传的内容。原审法院判决认定事实清楚，请求二审法院维持原审法院判决。 本院经审理查明： ...

必要进行强制性产品认证，因此凌云科技公司不对产品作认证即可以生产、销售、宣传该产品。4、该产品没有国家标准，凌云科技公司委托北京市电子产品质量监督检验 违法广告行为的判断依据之一，并不能成为认定虚假广告的标准。中央电视台是否尽到广告发布者的审查义务与虚假广告的认定无直接因果关系。 因此，根据现有证据不 ...

，我公司投入了大量的人力、财力，通过全国各地媒体以及网络进行了大规模的宣传推广，使“世界旅游小姐年度冠军总决赛”选美赛事家喻户晓，在国内已成为一流的赛事。 、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争行为。认定虚假宣传行为需要符合以下条件：经营者之间具有竞争关系、有关宣传 ...

的培训资质，违反行业相关法规，其提供的广告内容使公众认为其具备办学资质，系虚假宣传，对消费者造成误导，侵犯了消费者的知情权，应承担侵权责任。大学生杂志社作为广告经营 证明罗德岱尔学院与四联中心合作四联法硕项目。本院认定罗德岱尔学院不需对上述虚假广告承担责任，对崔某某请求该学院承担连带责任的诉讼请求， ...

，请依法判处。 原一审审理期间，被告人荆某某退赃7万元在案。 原审法院审理认定：2003年4月至2003年12月期间，被告人荆某某在陕县商贸城内利用 申请，邮政汇款单等证据在卷佐证，足以认定。 原审法院认为，被告人荆某某违反国家广告管理规定，利用广告对服务和商品作虚假宣传，情节严重，其行为已构成虚假 ...

而到被告处采购，致使原告遭受经济损失。山东金鑫公司对上述侵犯原告权益的虚假宣传材料不经审查，就通过网络对外发布，应承担连带责任。请求人民法院判令三 金鑫公司对北京师范大学提交的上述证据的真实性未提出异议。本院对上述事实予以认定。 本院于2004年6月30日开庭审理时，合议庭询问各方当事人“双方是否认可 ...