和仲裁员名册，并同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书和证据材料。1998年6月5日，邮局以“查无此公司”为由将寄给被申请人的所有材料退回深圳分会。 合作企业提供的合作条件和投资，必须是合作者自己现有的资金、自己所有并且未设立任何担保物权的实物。凡是以实物作为提供合作条件的，提供方应出具所有权和处置权 ...

相加利滚利出来的2250万元。并且该贷款是委托××市××实业发展总公司提供信用担保。因此，该笔贷款与注册资本根本无关。 1996年5月起，××××酒店改由 带来连锁负效应。 被申请人称： 申请人称被申请人转卖了合作公司的进口设备及物资，并在申请书中罗列3张明细表说明被申请人转卖进口设备及物资，这纯属 ...

提及的证据外，还有原告韩庄信用社提供的借款申请书、抵押担保借款合同、借据、抵押物清单、远邦铜业制品厂营业执照、金开公司工商登记及双方当事人陈述予以证实。 本院认为 应对袁某偿还100万元某息承担连带责任。金开公司系袁某等三人发起设立的有限责任公司，金开公司代远邦铜业制品厂偿还部分利息不足以证明金开公司 ...

，被上诉人裕宏公司提供了原建行三支行工作人员钟邵军、胡新国、颜福华的证人证言，并提交了《申请贷款报告》、《中国建设银行信贷业务申请书》、 人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第九条规定“当事人订立合同，应当具有相应的 ...

％），并由被申请人的法定代表人张×任合资公司的董事长，被申请人的处长温××任合资公司的总经理。 申请人在仲裁申请书中称： 为履行合资合同，申请人在领取合资 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

％），并由被申请人的法定代表人张×任合资公司的董事长，被申请人的处长温××任合资公司的总经理。 申请人在仲裁申请书中称： 为履行合资合同，申请人在领取合资 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

％），并由被申请人的法定代表人张×任合资公司的董事长，被申请人的处长温××任合资公司的总经理。 申请人在仲裁申请书中称： 为履行合资合同，申请人在领取合资 被申请人从此退出合营。申请人为了继续合营，向被申请人借款出资。因申请人既无担保又无抵押，就招聘被申请人的法定代表人张×、处长温××为其职工，委任为 ...

债权人、债务人签字，两个担保人盖章起生效)，协议至今没有生效。主合同无效导致担保合同无效，作为担保人显然没有任何过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 证据是复印件为由不予认可。 21、《公司设立登记申请书》，两被告以此证明全豪公司并不是由方某某以及朗玮公司张某某等共同组建。 张某某以此 ...

月25日至2002年8月10日止，按月利率6.1875‰计息，担保人继续承担担保责任。贷款到期后，经从化支行多次催收，各债务人至今尚未清偿借款本息， （略）《保证合同》及2001年10月23日《借款延期申请书》上“广东泛诚经贸合作服务有限公司”印文某新泛诚公司2000年度、2001年度、2002年度《 ...

关系，明显不具备证明力。2、该证明是董某以其为吴某向担保公司借款150万元提供担保作为条件，引诱吴某在证明上签字，吴某已在法庭审理时否定了该 的申请，本院就2007年12月16日股某转让协议、2008年4月23日工商变更登记申请书、股某会决议、章程修正案上“董某”的签名，组织双方当事人进行文检鉴定，但 ...