实,上列四人在一些虚假事实上口径一致,有串通之嫌疑,且被告重审时才申请证人出庭作证,已过举证期限,属无效证据,不应采纳。鉴于重审查明被告于 本院组织双方进行调解而没有达成一致。 上述事实,有被告向原告出具的10万元收据、证人证言、双方当事人陈述等证据材料在卷佐证,并经庭审质证,可以认定。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35273205.html-
了解详情
、五、六、七不能证明原告张某与被告巴东县兴东建设总公司之间存在任何关系,证人黄某乙友的证明内容不真实,无电话记录以及存档材料证实,治保工作联系记录中未 给原告张某送达了举证通知书,原告张某应当在举证期限内进行举证,并在规定的期限内申请证人出庭作证,原告张某未在规定的举证期限内提交证据及申请证人出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_31969861.html-
了解详情
有限公司表示不清楚;被告黄某、向某无异议。 案件审理过程中,原告易某申请证人出庭作证。证人谭某出庭证实以下事实:2010年正月12日,谭某宪、易某与我一道开始在 当时看见易某把手指捏起,绞哒翻起哒,是谭某把易某送到医院的。证人谭某宪同时陈述:〔2011〕巴民初字第X号卷宗中谭某宪证明上的签字是2011 ...
//www.110.com/panli/panli_31969222.html-
了解详情
也进行了试听,并随后作了论证,黄某对录音的内容并无异议;多位证人千里迢迢从福建莆田老家赶往北京出某作证,目的只想还原借款真相,以南方人的习俗 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有存款凭条、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。 黄某在二审中向本院提交下列材料欲作为新证据: ...
//www.110.com/panli/panli_30033147.html-
了解详情
不予质证。 结合原、被告诉辩称和陈述及当事人的质证意见,本院认证如下:虽然原告方证人谭某枚、杨某勤与原告杨某某有亲属关系,但我国法律并未规定利害关系人不 方未能在举证期限届满十日前向人民法院申请证人出庭作证,且原一审提交的证据材料中相应其它证人无正当理由未出庭作证,证人补某云参与庭审旁听,所作证词违背 ...
//www.110.com/panli/panli_28607477.html-
了解详情
第三人未提交相关证明材料。 针对于原告提供的7份证人调查材料,被告认为证人应当出庭作证,仅用调查笔录代替证人出庭作证形式上不合法,不予质证。 第三人认为原告 被告提供的证据1、2、3,原告对其真实性没有异议,本院确认为有效证据;被告证人杨某铭参与庭审旁听,原告抗辩理由成立,故对杨某铭的证词不予采信; ...
//www.110.com/panli/panli_28583986.html-
了解详情
4、5、7、8的真实性无异议,但称不能据此否认原告的合伙人身份及出某事实;证人孙XX和王XX未出某接受质询,被告翟某证据1、2的真实性不能确认;被告翟 某证据6系其单方记载,原告不予认可,故不能作为本案有效证据使用;被告翟某所举证人戚XX出某证言,可证明签订《转让协议书》时,翟某将原告持有的一份《建房 ...
//www.110.com/panli/panli_28179886.html-
了解详情
不能得到合理排除,不能作为认定案件事实的证据。被告×××提出异议认为:两位证人出庭作证的证言与客观事实不符,且刘某系×××的亲戚,均众口一辞咬定被告找 未指派×××开车送员工回家,而是要求×××等人第二天一早搭班车回安乡。其次,证人苏某、刘某某证词已经证明×××坚持在当晚要赶回安乡,用车的主要目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html-
了解详情
直接送达了起诉书和传票等法律文书,同年2月19日王某某提供书面申请,申请证人出庭作证。根据一审卷里装订的材料,公告虽然指定了举证期限,但体现不出 与双方当事人就该调查笔录进行了质证。本院认为,一审法院基于案情需要,向有关证人主动调查核实并不违反法律规定。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_27670271.html-
了解详情
评价、安全设计变更、安全施工资质等服务是他经手办理的,费用是牛某某交给他的;3、证人李X航证言,用以证明瓦房沟白石矿续证费用是牛某某出的,采矿许可证是牛某某领走的。 第九组:依被告申请,以下证人出庭作证:1、证人尚X卿出庭作证,证实2003年尚某某任组长,采矿证以他名义办的,2006年年底 ...
//www.110.com/panli/panli_23945531.html-
了解详情