中文译文、对比文件4及中文译文、企业登记注册资料查询摘录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告作出的第X号决定是否违反了行政诉讼法 本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告正泰集团股份有限公司负担（已 ...

款、第二十条第一款之规定为由，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。飞虹公司共提交了11份证据，其中的附件2是2000年3月29日公开的（略）. 一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之 ...

徐州市淮海专利事务所专利代理人。 上诉人徐州市中诚科技有限公司（简称中诚公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 有（略）.X号发明专利文件授权文本、专利复审委员会第X号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据中国《专利法》第二十五条第一款第 ...

专利的专利权人。2003年11月6日万和公司请求专利复审委员会宣告该专利权无效，认为该专利不具有新颖性。专利复审委员会经过审查于2004年11月29日作出 ）.X号实用新型专利文件授权文本、专利复审委员会第X号无效决定、对比文件及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案二审审理中当事人之间争议的焦点 ...

日，阳光铝制品公司以本案专利不符合专利法第二十三条规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了对比文件。专利复审委员会经过书面审理后，于2004年8 专利公报、ZL（略）.9号外观设计专利公报、第6353号无效宣告请求审查决定、当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，专利法所称的外观设计，是指对 ...

男，苗族，X年X月X日生。 上诉人冉某与被上诉人白某、龚某确认合同无效纠纷一案，重庆市黔江人民法院于2012年3月7日作出(2011)黔法民初字第X号民事判决 情形，从冉某提供的证据及法院查明的事实来看，该合同的订立并不符合该情形的规定，其理由同样不成立。综上，冉某请求确认该合同无效的主张，于法无据， ...

上诉人张某甲与被上诉人重庆文海建筑劳务有限公司（以下简称文海公司）确认合同无效纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年3月7日作出(2012)酉法 本案争议焦点是:双方签订的建筑劳务（清包）分包合同及补充协议是否属于无效协议。原告文海公司作为具有建筑劳务资质的专业公司，承包了酉阳龙泉小区一 ...

事务所律师。 上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙与被上诉人白某、涂某确认合同无效纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月8日作出(2011)秀法民初字第X号 一个租赁合同不当，则后签订的合同应归于无效。杨某甲、杨某乙、杨某丙对前一个合同称已被解除的抗辩主张未提供有效证据佐证，不能成立。涂某合与 ...

，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。 原告丁某某诉被告魏某、李某乙确某合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判，公某开庭进行了审理 股份已分红”，并不能证明原告即分别付给被告魏某、李某乙3万元、6万元，证据不足，故其请求二被告返还该3万元、6万元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照 ...

某利法第二十六条第三、四款的规定。 大成公司同时提交了如下附件作为证据： 附件l：授权公告日为2002年1月9日、专利号为（略）.8的 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费一百元，由原告湖南邱某专利战略策划有限公司负担（已交纳） ...