专利的大部分技术特征。韩某所强调的细节差别以及国际分类号和国家标准中的分类不同均不能否认本专利与证据1属于同一技术领域。正直公司仅提交了一份证据 专利丧失新颖性，但专利复审委员会认定本专利权利要求2不具有创造性，没有以正直公司的具体无效理由为根据进行评述，故违反了请求原则。对此，专利复审委员会认为在其 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

x号公证书，并收取公证费1100元。根据该公证书，在56网上存在电影《意乱情迷》的视频专辑页面，专辑信息中包括“类别：影视剧场”、“创建时间：X-X-X”等内容， 详细分类。千钧网络公司和我乐信息公司虽提出56网上的分类标签系用户自行设置，但未就此提供充分证据，故原审法院不予采信。通常来讲，影视作品的 ...

着出售，而前者消费者却可以直接购得。 上述事实有第x号决定、申请商标和引证商标档案以及当事人陈某等证据在案证实。 本院认为：关于申请商标与引证商标一的商品 。申请商标虽与引证商标一的使用商品分属国际商品分类表中的不同类别组群，但该分类表对商品类别的分类划分并不构成规范的法律事实，而应当在商品经济活动 ...

。闻某某为本案支出了公证费1000元、律师费1000元。 原审法院认为：在没有相反证据的情况下，根据闻某某提交的胶卷底片，可以确认闻某某是涉案许晴照片的著作权人 的服务性质是搜索链接服务。 虽然阿里巴巴公司网站在提供搜索链接服务的过程中，提供了不同的分类信息，出现了缩略图，并采用了直接显示被链内容的链 ...

人武某某的证言证明：北京博瑞广告有限公司代理北京青年报社的分类广告，以前与报社广告部分类科的郭雅萍、段某联系，后来郭调走了，段某就接着管分类 ，原判事实不清、量刑过重。 北京市人民检察院第二分院经阅卷审查认为：本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定；段某身为国家工作人员，主观上具有索取他人财物的故意， ...

，且该大类第12小类亦有儿童四轮车及儿童车附件的分类，而被告所称有车辆(玩具)产品种类的第21大类并无保险杆这种产品类别，也就是说，申请人申请车 本院查明：原审法院认定事实基本属实，本院予以确认。原审诉讼中，被上诉人向原审法院申请证据保全，2002年6月4日，原审作出(2002)穗中法民四初字第X号 ...

人武某某的证言证明：北京博瑞广告有限公司代理北京青年报社的分类广告，以前与报社广告部分类科的郭雅萍、段某联系，后来郭调走了，段某就接着管分类 ，原判事实不清、量刑过重。 北京市人民检察院第二分院经阅卷审查认为：本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定；段某身为国家工作人员，主观上具有索取他人财物的故意， ...

审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。而判定同类产品应当参照国际外观设计分类表有关商品的分类，并结合商品的用途、功能进行综合判断。从国际外观设计分类表 所述的不同类是针对西西分公司在复审程序中所提供的证据而言。2、原审法院适用法律错误。法院判定外观设计专利与被控侵权产品是否为同类或类似商品，首先 ...

的不正当竞争，所获财务凭证可以作为计算侵权所得的依据。被告包大厨公司、彭某对证据保全所获取的证据的真实性、合法性无异议。 被告大有公司因未到庭参加 ”醋商品不属于第32类商品，依据相关公众的普遍认识以及商品分类表的分类两个标准，可以认定被告的“贵妃”醋产品与原告的“贵妃”商标醋产品同属于第30类商品。 ...