被告人吴某某参与他人合同诈骗犯罪行为，起次要与辅助作用，系本案的从犯，应当对其从轻处罚。辩护人辨称，被告人吴某某的行为不构成合同诈骗罪的辩解意见，经查证 条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币x元。 （缓刑考验期限,从判决 ...

被停办。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为四被告人的行为均已构成合同诈骗罪，提请依法予以惩处。 被告人强某某、张某某、陈某对起诉书指控其诈骗10 ，骗取对方当事人钱财10万元，数额巨大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 在共同犯罪过程中，被告人强某某起主要作用，系主犯；被告人张某某、陈某、王某 ...

年因犯盗窃罪，被保靖县人民法院判处有期徒刑四年。2008年9月12日因涉嫌诈骗罪被保靖县公安局刑事拘留，10月15日经保靖县人民检察院批准逮捕，次日由保靖县公安局 要被害人等，以便作案逃逸。主、客观上符某诈骗罪的犯罪构成。故被告人刘某某的犯罪行为均应按诈骗罪追究刑事责任。其辩称骗取姚某某拖拉机是诈骗， ...

的保证反担保财物进行清偿，数额巨大，被告单位开县青田家具有限公司的行为已构成合同诈骗罪，应对该单位判处罚金。被告人邹某甲作为该公司的主要负责人、诈骗行为 ，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用 ...

故该起系民间借贷纠纷，公诉机关认定此起系诈骗犯罪不当，应予以纠正。对于被告人张某甲及辩护人提出不构成诈骗罪，而是借贷纠纷的辩解及辩护观点，经法庭查证， ，故不能作为所谓的“潜逃”的判断标准。 基于上述理由，一审认定张某甲犯诈骗罪事实不清、证据不足，适用法律错误。请求判决上诉人无罪。 其辩护人的辩护意见 ...

真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。各被告人有共同的犯罪故意与行为，构成诈骗罪的共犯。在共同犯罪中，官某起组织、领导与指挥作用， 。各被告人在原审庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某、韩某的犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。上诉人孙某某上诉称自己没有非法占有他人财物的目的 ...

真相，无非法占有他人财物的主观故意，且不属于个人犯罪。其行为不符合票据诈骗罪、合同诈骗罪的构成要件。 上诉人单某某及其辩护人在本院审理期间均未提供 剥夺政治权利五年，罚金人民币二十万元。 三、上诉人(原审被告人)单某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从 ...

。 北京市崇文区人民检察院以京崇检经诉(2000)第X号起诉书指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2000年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 诈骗故意，从而在根本上否定被告人马某甲不构成诈骗罪的观点，既违反逻辑，也不符合刑法关于诈骗罪犯罪构成的规定，故本院对辩护人的该项辩护意见及其向 ...

，重庆渝鑫律师事务所律师。 重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人唐某犯诈骗罪一案，于二○一二年一月六日作出（2011）酉法刑初字第X号 民办学某占有，其本人从中获得了非法利益，因此，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院 ...

公司与万朋公司间是合同关系，属于某甲同纠纷，原审判决认定于某甲构成合同诈骗罪证据不足。此外，其辩护人提出本案一审审理程序违法，于某甲并未认为其构成合同 认罪案件”的若干意见（试行）》中的有关规定，在于某甲对指控的合同诈骗基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的情况下适用简化程序，公诉机关亦根据该规定在庭审中 ...