，被告才在自己的计算机中安装了可以替代原告软件作用的其他厂商正版软件。至于原告所诉的软件，是被告公司个别员工未经被告允许，在其使用的计算机中私自安装的，不 申请，法院于2003年6月17日对龙发公司在北京市的另外四个经营网点进行诉前证据保全时，发现这四个经营网点未经著作权人许可，擅自安装并使用了（略） ...

9月15日及10月10日，一审根据隆鑫公司的诉前停止侵犯被控侵权产品“铁芯缸头”和诉前证据保全申请，在分别作出（2003）渝一中民立保字第 真实性及其一审主张的赔偿数额是否足以赔偿隆鑫公司的经济损失。 ㈢合议庭组织双方当事人对二审新证据进行了庭审质证。 1、《勘验笔录》1份。2004年5月17日，隆鑫 ...

由乙方即谢某甲保管存款折子，甲乙双方共同管理”义务为由向资兴市人民法院提出诉前保全申请，申请冻结谢某甲在银行的存款或查封原资兴市医药公司的医药大楼 ）郴民再终字第X号民事判决书，原告与他人的卖房和租房协议书及调查笔录等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

搬出房屋，将房屋交还原告，并支付每年300元房租计4500元。为此，原告提交以下证据：1、协议书二份，以证实王某平与邻居签协议改建房屋及出路；2、 房屋，交还原告，并支付房租4500元。 本院认为，双方讼争的房屋在1994年翻建前原系二原告所有，1994年二被告将部分房屋翻建后，双方达成“将房屋所有权 ...

法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期间内没有提供证据。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据及所证明的银行存款、贷款利率没有异议，本代理审判员予以 解除了对原告存款的冻结，发生实际执行费1，000元。但即使被告申请诉前保全的财产价值没有超额，上述解冻的执行费也会正常发生，原告要求被告承担这 ...

了民诉法第96条规定，应赔偿原告的经济损失。被告起诉主张损害赔偿的金额及诉前财产保全的范围均为x元，而长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X ）长中民一终字第X号民事判决书、本院（2009）开民一初字第X号、1812-X号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系财产保全引发的财产 ...

为271，609.90元人民币和40，525美元，并承担本案诉讼费用。 原告辽宁人保诉称：辽宁人保根据编号为SY65/（略）的保险单，向该保单的受益人南天公司 要件，嘉里公司是否已经支付保险费，不影响保险合同的成立。南天公司在诉前证据保全程序中向本院提交的保险单，因其无货物数量、保险金额和被保险人的 ...

。 3．珠海中院(2003)珠中法民三初字第X号诉前证据保全、财产保全民事裁定书及该院执行保全的照片若干。 4．被告侵权产品的使用说明书。 5．原告 第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费人民币7158元、保全费2020元由原告负担。该费用已由原告预交，本院不予退回。 如不服本 ...

前及其护理人员每月均有固定收入，且有单位出具的工资收入和误工证明等法律规定的必要的证据予以确认，该误工费、护理费应按照实际减少的收入计算，故本院对二被告此辩解意见不予采纳 七十六元七角二分、伙食补助费七百五十六元、伤残鉴定费八百四十元、诉前保全费一千二百七十元，合计三万八千三百四十二元七角二分。 上述 ...

，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某诉称，被告刘某与胡某系夫妻关系。被告刘某在经营阳光网络公司时由原告向网吧 的由被告刘某出具给原告薛某的借条一份、诉前财产保全的缴费票据及被告胡某提交的由被告刘某书写的信件等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 ...