的商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《 ．50元，合计（略）．50元；” 一审案件受理费5510元，诉讼保全费2020元，诉讼活动费2000元，合计9530元，由三门峡智强公司负担8000元， ...

未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡申请书及审查报告各1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书5份；3、借款借据 ：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。故原告要求被告李某返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证 ...

未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡申请书及审查报告各1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书5份；3、借款借据 “借款人应当按照约定的期限支付利息”。故原告要求被告郑某甲返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证 ...

，依法组成合议庭，于2011年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人博航一统公司的委托代理人李海、张某，被上诉人戚某的委托代理人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：戚某是名称为“沙发（JV01-1）”的外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利的专利权处于有效状态。 ...

业房地产开发有限公司民事诉状一份； 2、2006年11月17居业公司出具的诉讼保全申请书一份； 3、2006年11月23日居业公司担保书一份； 4、2006 而造成对方的损失，调解协议书不能够作为证据使用；对证4真实性无异议，本案诉讼时效中断，不超过诉讼时效。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩 ...

年7月末，金属公司共欠我公司电解铜103.962吨，有金属公司提出的管辖权异议申请书及业务交接备忘录证明，请求二审法院驳回金属公司上诉，维持原判。 本院审理 交付之日的上海金属交易所电解铜价格于五日内付清全部价款”超出了铜兴公司提起诉讼时确定请求司法保护的范围和选择保护的方法，违反了民事诉讼法第13条 ...

与实际情况不符，其理由逻辑混乱，采用偷换概念的手法，混淆视听。根据《诉讼保全担保委托代理协议书》的内容、名称可知上诉人与被上诉人之间存在委托关系，且 证原件；二、上诉人向迪庆州中级人民法院提出解除财产保全的申请书原件。对于上诉人陈述的送达财产保全裁定的时间，被上诉人没有异议，对于此后上诉人申请解除财产 ...

。 于某某起诉状载明：瀚海公司转让的是公司的全部资产。 另外，一审判决未对财产保全费作出处理。 本院二审经审理认为，根据本案当事人的上诉理由和答辩意见，涉案的《 的全部股权和资产。于某某在诉讼前，一直承认其与瀚海公司之间是股权转让关系，即使在《补充协议》之后，也在《执行异议申请书》中承认《转让合同》是 ...

特别行政区居民。被告在金利达公司设立时提供在四会市工商行政管理局的公司设立登记申请书中的地址是在佛山市石湾区X镇上朗管理区X村，身份证号码为x。据佛山市禅 (2004)四民商初字第X号民事裁定书、查封扣押财产清单、对金利达公司就证据保全异议的答复，以证明招某甲股东权益、公司财产权益受到极大侵害。书证2 ...

诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、《作品登记表》、申请书、委托书、创作说明、权利保证书，意在证明原告于2001年12月17日经福建省版权局 款第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告严某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币3510元，诉讼保全费1020元，由原告严某某负担。 如不服本判决 ...