，男。 委托代理人陈某。 被上诉人（一审被告、反诉原告）南宁市周德六木业有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人王某某。 上诉人李某丙因与被上诉人南宁市周德 李某丙、周德六木业公司双方有解除合同的意思，但还处在协商的阶段。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据 ...

判决认定：根据已查明的事实，徐某与高阀公司签订的代理协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，高阀公司虽称代理协议书无效 既有高阀公司的盖章又有该公司法定代表人樊某的签字。故高阀公司提出的代理协议书系徐某与承包经营方李宗超签订，本案诉讼主体有误的抗辩意见，该院不予支持 ...

，经人介绍认识了中间人孙军，并通过其认识了专门从事民间融资业务的通银公司法定代表人刘某坤，刘某其公司有资金。我公司即通过孙军与其联系商谈。经孙 和被胁迫的情况下违心出具的，并非我公司的真实意思表示，因此借据无效。请求二审法院撤销原判，并改判驳回刘某的诉讼请求，或裁定将本案移送公安机关侦查处理。本案一 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人李某某，女，国家知识产权局专利复审委员会 意思自治精神。因此，任何无效宣告请求的请求人应当具备民事诉讼主体资格，且意思表示真实。 因本案涉及专利权效力行政诉讼，审理的客体系被告依法作出的第x ...

日出生。 委托代理人翟某某，男，X年X月X日出生。 被告济源市公安局王某分局。 法定代表人卢某某，局长。 委托代理人宗某某，该局法制室副主任。 委托代理人赵某乙，济源市 孔某某在王某分局调查时所作的陈某应当是其真实意思表示，故对王某某、赵某丙、孔某某在诉讼中出庭作证时称王某分局对其所作调查笔录内容不是 ...

上诉人(原审原告)中国第十九冶金建设有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗。 法定代表人田某，董事长。 委托代理人刘某某，中国第十九冶金建设有限公司福州分公司 应否计算；4.讼争工程是否按时竣工；5.建设合同未及时结算的原因是什么。对此，本院予以查清分析并作出认定。 (一)本案能否按中标价作为结算依据 ...

审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人、被上诉人XX村委会的法定代表人及其委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原、被告双方 23日上诉人XX公司与被上诉人XX村委会签订的租赁协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，本院依法确认该协议合法有效。关于 ...

、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入刑事诉讼程序。 2、现场勘验检查笔录、大桥跨塌后的现场照片、现场录象证明： 许某提出的上述辩解理由不能成立，不予采纳。 上诉人胡某某系工程监理单位法定代表人，负责监理单位的全面工作，主持单位的生产管理工作，应对监理处管理混乱， ...

检察院指派检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下： 一、被告人赵某甲、王某丙 成立的目的是要把渝中区的全部切面店归在一起，统一生产经意。汇食公司的法定代表人先是王某丙，在2007年3月份因为王某丙身体不好，就改为赵 ...

代表人王某某及其委托代理人崔月清，被上诉人和发公司的法定代表人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年3月19日创作协会的 无效没有事实根据。首先我公司的法定代表人和和发公司的法定代表人于2005年8月31日签订的《协议书》系双方真实意思表示且内容不违反国家法律法规政策 ...