协议。被告的该项主张缺乏证据证明，不予支持。 关于被告租用“粤珠海货0018”轮的时间问题。原告认为被告自2003年8月21日起租用该轮，10月28日 珠海市粤潮海陆运输有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费人民币4，397元、诉前财产保全申请费人民币1，100元、诉前财产保全执行费人民币2，000元， ...

林明孟作为第三人参加本案诉讼，但一审法院拒绝追加，难以维护上诉人合法权益，且一审中案件受理费仅为2910元，保全费500元。但一审法院为了 的除外。机动车属于动产，根据最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》，机动车所有权从机动车交付时起转移。2000年6月公安部 ...

身亡。因就赔偿问题未能与汪某甲达成协议，同年4月30日，被告刘某乙等五人不顾原告早已退伙的事实，将原告诉至法院，并申请财产保全。于2010年 为财产保全提供了担保。此次财产保全，因被告人的错误申请，导致原告车辆三天未能正常营运，且损失担保押金银行利息等。为此，特向法院提起诉讼，要求被告连带赔偿原告车辆 ...

仍应由被告保险公司广州营业部在第三者商业责任保险内予以赔偿。 对于原告经济损失赔偿标准问题，虽其为农村户口，但从1991年其就在贵港城区购地建房居住，其损失 x号小型普通客车导致其损失20000元，要求原告予以赔偿，因申请诉前财产保全，是当事人的诉讼权利，且本院在2011年3月1日已向被告叶某甲送达了 ...

安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ，要求二被告支付有关费用；法院基于袁某的申请，对锦程某甲司存取了财产保全措施，依法冻结了锦程某甲司人民币8万元；后经法院主持调解，袁某与 ...

交通事故发生的时间、地某、经过及责任等无异议；2.被告陈某是被告某公司的雇员，系执行职务行为。现请求法院依法判决。 三原告为证明其诉讼主张，向 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，减半收取6100元，财产保全费1520元，合计诉讼费7620元，由原告朱某、施某、施某负担1291 ...

产生医疗费3475.I元、伤残赔偿金x.12元、鉴定费600元、停车费240元、财产保全费500元、邮寄费60元、交通费286元、误工费9606.28元、护理费573 姚某某伤残赔偿金，误工费等共计x.46元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述执行内容，于判决生效后十日内履行。如果被告未按指定的期间履行 ...

查明：原告系农业户籍，2008年2月18日，因公安机关户籍管理网络系统出现问题，将农业户籍转为非农业户口。 本院认为：被告闫某某驾驶机动车在道路上行驶中 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1050元、财产保全费220元、先予执行裁定费250元，计1520元由被告李某某负担。 如不服本 ...

、邹某、孙某以其名下房产为某公司的财产保全申请提供担保。普陀区人民法院据此裁定查封了某公司在上海市第一中级人民法院的执行款项x元，2010年4月6日因某公司申请 邹某、余某、邹某、邹某、孙某等为被告某公司的财产保全提供担保，被告某公司的诉讼行为明显不当，侵害了原告的合法权益，应当承担损害赔偿责任；被告 ...

期间（2009年3月11日至2010年3月10日）。诉讼中原告申请对被告的财产进行财产保全及先予执行。本院均予准许。被告张某某已向原告支付先予执行款 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事 ...