区交巡警大队于2002年5月9日向夏某某(与陈伟勇一同用餐)所作的《询问证人记录》，证人夏某某证实陈伟勇在肇事前曾饮酒；莲都区交巡警大队的《道路交通 原告举证中陈伟勇、夏某某所作陈述与被告所举该二人在莲都区交巡警大队询问时所作陈述截然相反，作为一个接受过专门驾驶知识培训、具有驾驶资格的人来说，以“饮酒 ...

休克而死亡。认定上述犯罪事实的证据有： 1、受理刑事案件登记表 载明报案的有关情况 2、①询问证人朱某甲楼笔录 证实朱某甲与张保友在量方时发生口角，并证明当时撞 就很快走到车前头了，车没有停下，照住保友就开过去了。” 以上四名现场证人均目睹了朱某甲驾车撞倒张保友的过程。其中，平永青证实汽车“轰着油”， ...

原告上班误工损失合计x元。2011年7月20日、21日，原告发现被告有不轨行为询问被告，被告提出退婚。基于上述事实，被告先提出退婚，以骗取金钱财物为目的指 异议；对证某7，原告称是被告以死相逼胁迫之下原告不得已写的。 对本院依法询问证某吴某军（2011年10月19日制作）、封清森（2011年10月20 ...

高某欠郭某x元的事实。针对郑德轩的证言，郭某认为，证人郑德轩未出庭作证，无法询问证人，证言内容虚假，真实性值得怀疑，此证据无法律效力。本院认为，因证人 证明目的，故对该司法鉴定意见书本院不予采信。关于高某提交的对郑德轩所做的询问笔录，因系复印件，且郑德轩在本案诉讼中亦未出庭，无法证明该证据的客观真实性 ...

（四）、武陟县人民法院依自诉人申请调取的证据 武陟县人民法院于2011年1月12日询问证人张一X的笔录证实：我见过华润有限公司与山西大宁供电局服务公司签订的 的上诉理由，经查，上诉人武陟县华润塑胶有限公司与原审被告人葛某某均通过证人张一X与山西大宁县供电支公司及其劳动服务公司发生购销防老化线买卖关系 ...

本院对原、被告以上证据综合分析认定如下： 原告提供的焦点一中的证据1，询问原告笔录能够与询问证人笔录证据2、3、4、5相互印证，共同形成一个完整的证据体系， 7日、罚款300元的行政处罚相互佐证，故均予认定。被告在派出所提供的两个证人姬××、韩××证言，前者在陈述中承认劝架，原告头后部被致伤，但对该伤 ...

警示标志。 （4）上海市公安局浦东分局康桥派出所于2010年4月13日制作的询问证人周某的询问笔录1份。其相关主要内容为：“2010年3月14日上午9时许 被告对原告提供的证据（3）的真实性无异议。被告对原告提供的证据（4）认为证人应当到庭当庭质证，但未到庭，故该证据没有证明力。被告对原告提供的证据（ ...

的人没有酒味，伤较重。 本院依职权调取了淇县交警队2010年7月22日询问证人赵明全的笔录一份。证明内容与赵明全当庭证明内容相同。 原告对证据 张某戊出售肇事车这一情况无异议，该证据部分有效；2010年7月17日交警队干警询问张某丙的笔录，内容与上述有效证据相互印证，能够作为有效证据使用。 第二个重点 ...

月29日接到马某某的控告，但该局没有立案手续，在明知没有管辖权的情况下而询问证人，与刑诉法的规定相悖，该证据不能作为指控犯罪的证据。2、原判认定 日马某某到南阳市公安局枣林派出所控告华某甲涉嫌犯重婚罪，该所对马某某制作了询问笔录，并制作接受刑事案件登记表。2009年12月30日枣林派出所办案人员到风帆 ...

诉讼请求，原告委托代理人朱某某向法庭提供了以下证据：证据A1、常宁市公安局官岭派出所询问证人李某丁笔录，证实了原告所受伤系两被告所致；证据A2、常宁市公安局 证实了事件起因；证据A4、常宁市公安局官岭派出所对原告奉某某及其子奉某明的询问笔录，证实了两被告致伤原告的事实；证据A5、奉某某被故意伤害（轻伤 ...