廖某乙在沙西村连塘一队自己的田地里塞基，上诉人廖某甲与原审被告廖某丙认为该田属连塘一队所有而廖某乙是连塘二队的村民，所以不准廖某乙塞基，并将 患者廖某乙住院经过等的汇报》，可以证明廖某乙昏迷原因是酒醉，故廖某甲不应负赔偿责任。二、廖某乙未经沙堆卫生院同意而自行转院到新会市人民医院住院治疗，所以廖某乙在 ...

。 原审被告兴东木业公司辩称：一审判决兴东木业公司不需要负赔偿责任是正确的，一审判决上诉人负赔偿是不正确的，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 当事人争议 西医诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、背部软组织挤压伤。林某在该医院住院治疗23天，支出医疗费38866元。出院时医嘱：1、注意休息，戴腰部 ...

了巨大的经济损失，还给原告及家人造成严重的精神痛苦，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费x.7元、误工费7200元、护理费1440元、住院伙食补助费1080元、营养费 时不存在过错，依法不应负赔偿责任。因事故车辆豫x在被告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保了交强险，该保险公司应在交强险限额内 ...

，对该线路无管理、维修的义务，供电局对该事故无过错，不应负赔偿责任，应驳回原告对宁陵县供电局的诉请。 被告宋某辩称：死者没有死在我的土堆上 的误某6000余元，根据处理此事故的实际情况，酌情支持1500元。对本次事故赔偿数额计算如下：1、死亡补偿金5523.73×20=x.6元，2、交通费750元，3 ...

财产保险股份有限公司南乐支公司。 住所地：南乐县X路X号。 负责人李某丁，任该公司经理。 委托代理人赵志强，河南金谋律师事务所律师。 原告李某甲与被告李 保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被告李某丙属无证驾驶，保险公司不应负赔偿责任，原告主张的项目、数额存在不当，对不当部分不应支持 ...

条规定，人保某险南宁市分公司不应负赔偿责任，但保某条款作为交强险保某合同的主要条款，根据合同的相对性原则，包括该条款在内的保某合同约定仅 元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计人民币2315.20元。 二、被告潘某赔偿原告周某医某某3303.97元、住院伙食补助费280元、车辆维修费548元、车辆 ...

赔偿责任），因原某的损失未超出“交强险”赔偿限额，被告段xx、谭xx、谢xx在本案中不需负赔偿责任。3、被告段xx不是湘x号轿车的车主，亦非侵权行为人，不应承担本案的赔偿责任。4、被告人保财险郴江营销服务部在本案中未予以拒赔，该被告应承担的损失相应部分的诉讼费应由侵权行为人按过错 ...

赔偿责任），因原某的损失未超出“交强险”赔偿限额，被告段xx、谭xx、谢xx在本案中不需负赔偿责任。3、被告段xx不是湘x号轿车的车主，亦非侵权行为人，不应承担本案的赔偿责任。4、被告人保财险郴江营销服务部在本案中未予以拒赔，该被告应承担的损失相应部分的诉讼费应由侵权行为人按过错 ...

中心支公司上诉称：被上诉人王某系超载驾驶，按照商业险合同约定，上诉人不应负赔偿责任，判决上诉人对商业险进行理赔错误；被上诉人王某已构成交通肇事罪，本案 并不超标准。 被上诉人王某答辩称：超载发生事故保险人不负赔偿责任的规定属免责条款，上诉人未履行明确告知义务，该条款无效；精神抚慰金认可上诉人观点，不应 ...

规定的生产经营活动中造成他人伤害的其雇主是当事人”。被告丁某某应对该交通事故负赔偿责任。原告娄某某对潘某某的诉请应依法予以驳回。《最高人民法院关于 漯河中心支公司直接给付原告娄某某。 二、驳回原告娄某某的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...