调查，已制作调查报告，因该调查的价格是供货商的初报单价，又是调查期的现价，与实际签订合同的价差及与实际施工期的差价是多少无法确定，故鉴定机构无法 生效合同的双方当事人均应依照合同约定内容适当履行各自义务，否则，即应依约承担违约责任。福建建工在双方一致认可的情况下将所承建鹤壁迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰装修 ...

二00八年四月八日出具“豫新乡医学院司鉴中心[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书”，该司法鉴定意见书的鉴定意见是：l、医方的医疗行为违反了医药卫生管理法律法规， 李莲香的死亡之间有否因果关系，参与度多少，需要审理的是：被告医院应否承担多少经济赔偿和精神损害赔偿的责任。原告在诉状中同时称：要求被告医院 ...

的滥用。再审判决适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决 指挥下进行装车，现代公司让干啥就干啥。而现代公司陈述称，搬运站去多少人、怎么去、如何某卸等都与现代公司无关。双方的陈述显然是不同的。 ...

规定，该合同合法有效。关于工程完工以后发生的看管费以及数额是多少源田公司与米某订立的《弥勒工程对帐结算协议》第九条约定的工程合同规定的工期以后发生 期限内向源田公司支付垫付工程款，其行为违约，应当承担未按约定支付工程垫付款的违约责任。原审法院对源田公司的该诉讼请求认定事实清楚，但适用法律不当，依法应当 ...

X号 上诉人（一审被告）：广西宾阳永凯糖业有限责任公司。住所地：广西宾阳县X镇。 法定代表人：赖某某，该公司董事长。 委托代理人：刘名浩，该公司法律 释[2003]X号司法解释第七条不当，我方接收多少资产，就应当在接收资产范围内承担多少债务，不能在超出之外无限承担债务。3、锅炉尚未经有关部门正式验收， ...

了其已还利息156万元的证据，但却不能证明其中已还本案借款的利息是多少的事实，故本院只能根据原告与被告侨恒公司、被告恒立公司签订的《偿还款 ：一、《协议书》是否生效二、《协议书》是否已经履行三、被上诉人光大银行应否承担担保责任 一、关于合同效力问题。本案2003年4月28日《协议书》实际上包含两个法律 ...

提供了其已还利息156万元的证据，但却不能证明其中已还本案借款的利息是多少的事实，故本院只能根据原告与被告侨恒公司、被告恒立公司签订的《偿还款 为：一、《协议书》是否生效二、《协议书》是否已经履行三、被上诉人光大银行应否承担担保责任 一、关于合同效力问题。本案涉及2003年2月19日、2月20日、5月 ...

被上诉人太平洋财险河池支公司未进行答辩。 各方当事人争议的焦点为：1、被上诉人陆某因本案的交通事故造成的经济损失为多少2、被上诉人太平洋财险河池支公司应在本案中承担的 位置发生碰撞，并认定韦某未按规定让行，应承担事故的全部责任，陆某不承担事故责任，该认定合法有据，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 ...

有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市X区莞太大道X号糖酒大厦。 负责人陈某，该公司经理。 原告江某与被告贤某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“ 焦点为：（一）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法的经济损失是多少。 本院认为，对原告的经济损失，各被告应如何承担 ...

佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市X区X路X号投资大厦X楼。 负责人陈某甲，该公司总经理。 委托代理人陈某乙，女。 原某广西恒大运输有限公司（以下简称“恒大公司” ：（一）、对原某造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原某请求的合法合理的损失是多少。 本院认为，关于对原某造成的损失，各被告应 ...