的证据1-1即U盘的真实性与合法性有异议，但只是认为“没有看到U盘的内容是如何复制的，而且也不知道原载体具体在什么地方”。二审庭审中，颜某陈述U盘中的 元及因受伤住院陪护900元的证明，但并未提供其他证据相印证，故原审根据上述规定计算其误某和护理费并无不当，上诉人颜某主张原审对其误某、护理费计算错误某 ...

争议焦点是：1、原、被告双方的打架原因是什么，责任应如何划分；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告张某丙为支持自己的 予以支持；关某原告要求的误工费和护理费，根据原告的伤情及诊断证明显示，原告住院期间的陪护人数为1人，应按实际住院天数和误工天数计算相应费用；原告的伤情虽构成 ...

鉴定费共计x.65元；原告吴某应于本判决生效后十日内赔偿被告周某医疗费、误某和护理费共计1420.96元；以上相抵后，被告周某应于本判决生效后十日内赔偿原告吴 的争议焦点是：周某应否赔偿吴某各项损失9476.69元，周某误某损失应如何计算。 二审中，周某申请证人介全星出庭作证，以证明吴某发生事故时所骑 ...

人生活费，属于适用法律不当。3、营某未按20元/天、误工费未按5020元/天、护理费未按3人计算，均属不当。故请二审支持上诉请求。 焦作市X路养护工程 是：1、本案事件导致何某磊死亡应由谁承担民事责任、责任主体有哪些、应如何某担2、本案涉及的赔偿费用问题。经征求各方当事人意见，均无异议，本院予以确认 ...

法律规定不应当支持。关于误工费，计算方法不符合相关法律规定，主张按法律标准计付。关于自行车修理费因为没有证据，应不予支持。关于护理费，对其天数有异议。 水产行从事水产品零售，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》之规定，本院认定对原告的赔偿按城镇户口计算 ...

是侵权人，不应承担。停车费不属于交强险赔偿范围2、原审判决按城镇标准计算误工费和护理费也是错误的。请求依法改判或发回重审。 被上诉人周某某答辩称： 并当庭表示放弃第二项上诉请求。 本院认为，本案争议焦点有三，一是对强制保险条款中医疗费用赔偿限额应如何理解二是医疗费用赔偿限额是否包含住院伙食补助费和营养 ...

超出部分不赔偿；伤残赔偿责任限额11万元，包括伤残赔偿金、被抚养人生活费和交通费、误工费和护理费等项目；财产损失责任限额为2000元；第三者责任险的责任限额为5 的前一天即2008年12月7日至2009年4月12日；住院伙食补助费的计算天数应为住院期间天数；营养费没有医生要求增加营养的证明，不应赔偿； ...

承担原告放弃共同侵权人马龙保应当承担的部分。 根据原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否 ；误工费仅有一张证明，应有事故前三个月的工资表，误工费不应按174天计算；营养费没有医疗机构的证明；护理费如果没有医院特别医嘱，应按1人计算，并且护理 ...

，对被告何某甲关于其不应承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。关于原告各项损失如何某定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 元×15天=725.4元，对于原告请求的过高部分本院不予支持；第某是护理费的计算问题。原告住院治某15天，南宁市第某人民医院出具的疾病证明书证明原告 ...

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告姚某和被告胡某对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据 本院予以支持；关于原告要求的误工费和护理费，根据原告的伤情及长期医嘱单显示，原告住院期间的陪护人数为1人，应按实际住院天数和误工天数计算相应费用；关于原告要求 ...