被告。 被上诉人重庆市江津区民政局辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据充分。2、上诉人请求撤销离婚登记恢复夫妻关系的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求 予以确认。根据本院确认的证据，本院认定的事实与原审法院认定的事实无异。 本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条的规定，重庆市江津区民政局是法定的婚姻 ...

钟某甲及李某某办理离婚登记时已按照《婚姻登记条例》的规定，尽到了相当审查义务，且程序合法、适用法规正确。钟某甲请求判决撤销x号离婚证的诉讼请求 信。 根据对各方当事人提供的证据材料的认定，本院确认的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，婚姻登记对当事人的身份权及财产权会产生实际影响，故上诉人钟某甲 ...

发现自己的身份信息已于2008年5月21日被张某冒用办理了婚姻登记，无法办理结婚登记手续，请求人民法院依法撤销由被告于2008年5月21日颁发的益资结字（略） 原告的权益，过错不在我处。现公安部门为欧某、张某更正了身份信息，原告请求法院撤消益资结字（略）号结婚证，我处没有意见，也同意撤消。 被告在答辩 ...

结婚登记行为发生在1999年，应适用1994年《婚姻登记条例》撤销该结婚证，请求维持驿政复决字（2010）第X号行政复议决定。 第三人参加诉讼陈述意见与 决定，将原驿城区X乡人民政府1999年为李某与张&u奇颁发的结婚证予撤销，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

其办理核发的结婚证，该证的办理严重违反婚姻法及其它相关法律规定，故诉至贵院，请求依法撤销被告给第三人核发登记的x号结婚证并确认原告与第三人婚姻无效并违法 日，原告又变更行政诉状，要求法院撤销被告给第三人核发登记号为x的结婚证并确认原告与第三人婚姻无效并违法。诉讼中，被告认可登记日期为2006年6月7日 ...

3、答辩人不具有被告主体资格；4、中站区X乡人民政府婚姻登记行为是合法有效的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人赵某某在法定期限内未提交答辩状，在 。对被告引用的法律依据本身无异议，可证明被告不是婚姻登记发证机关，应予以撤销，婚姻状况证明是引用《婚姻登记办法》，但该《办法》并不是法律依据。第三人 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）款第1、3目之规定，判决撤销被告睢宁县民政局于2009年5月12日为原告马某及第三人徐某某补发的苏睢宁补 ，上诉人审查不严未尽注意义务，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告睢宁县民政局向原审法院提供的证据、依据有：1、补发婚姻登记证件审查处理表。证明2009年5月 ...

，是依据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的有关规定，依照法定程序进行的。因丁某全的欺骗行为致李某某与其登记的婚姻被法院宣告无效，由此导致的后果与责任 一夫一妻制的原则，属不合法的行政行为。雷某某关于撤销澄城县民政局为丁某全与李某某颁发结婚证书的请求，依法应予支持。原判超出雷某某的请求进行判决 ...

个人关系办的证件，该证的领取违背我国《婚姻登记管理条例》第九条之规定，该证件颁发程序违法。 被告辨某，原告请求确认被告为原告与第三人办理结婚登记程序 第x号结婚登记证予以撤销与事实不符。被告没有给原告办理结婚登记手续并颁发第x号结婚登记证，请法院依法裁决。被告向法庭提供1份证据即婚姻登记底卡，证明被告 ...

表示，是双方在完全自愿情况下签订的，不存在任何欺诈和胁迫的情形。否则，婚姻登记管理机关也不会为双方办理离婚手续。婚姻法中规定的离婚协议和《民法通则 二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时 ...