本案无关。 本案争议的焦点有：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成三原告和反诉原告宁某某的物质损失分别是多少如何计算3 按照责任比例在继承韦某宁某遗产范围内赔偿给反诉原告宁某某。 事故造成三原告的损失有：1、死亡赔偿金3690元／年×20年＝x元；2、丧葬费2138元 ...

死亡赔偿款15.50万元的分配，首先，双方均认可误工费、医疗费等为5000元，丧葬费按2009年度城镇非私营单位在岗职工平均工资全年27357元标准计算六个月为13678 原告2549.71元，三原告要求的超出部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款、第十一条之 ...

应当依法给予的可适度量化的一切损失弥补。由丧葬费、被抚养人生活费、狭义的死亡赔偿金、精神损害赔偿金和其他损失组成。其权利主体为受害人的继承人和其他有抚养关系的亲属。其分配的一般应当按照以谁受到损害谁受到弥补，谁受到的损害越大谁受到的弥补越多的原则进行。即应当按照与死者的生活紧密程度 ...

，向某磉磴的继承人主张权利。至于胡某甲在胡某磴生前所在单位领取的丧葬费1500元，抚恤金2763.75元，养老金1994元，由于向某某、李某乙未主张权利， ，故将案由确定为返还财产更为适宜。由于本案审理的是返还财产的侵权纠纷，不是继承纠纷，至于胡某磴的继承人今后如何分割遗产，由胡某磴的继承人自行处理。 ...

，向某磉磴的继承人主张权利。至于胡某甲在胡某磴生前所在单位领取的丧葬费1500元，抚恤金2763。75元，养老金1994元，由于向某某、李某乙未主张权利 故将案由确定为返还财产更为适宜。由于本案审理的是返还财产的侵权纠纷，不是继承纠纷，至于胡某磴的继承人今后如何分割遗产，由胡某磴的继承人自行处理。原审 ...

的经济损失。综上，被告黄某乙、董某应当在继承黄某遗产范围内赔偿原告的经济损失x元及精神损失x元（其中丧葬费x元、死亡赔偿金x元、交通费500元、误工费684元 乙、董某辩称：黄某、李某扬、无名氏在事故中已经死亡，是谁开车是谁该负全部责任，谁也说不清楚，原告单凭事故认定书就认定黄某开车，无事实依据，交警 ...

元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 陆某乙、廖某某作为陆Ｘ付的遗产继承人，对于陆Ｘ付所负的债务应在继承其遗产范围内承担赔偿责任。对于货运公司，因蔡某某系货运公司聘请的司机，其 ...

，应由保险人山阳支公司直接支付给原告。原告主张的向付彩云支出的500元应包含在丧葬费中，原告要求被告另作赔偿，本院不予支持。加油费不属于交通事故赔偿范围，本案不作 各自责任范围内承担赔偿责任。因李某民在事故中死亡，李某民的法定继承人未放弃继承，李某民的赔偿责任应由其继承人承担。运通公司为豫x（豫x挂） ...

应当在继承杨与周某遗产份额内承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，原告方未能提供证据证实赵某某所继承杨与周某产份额或者杨与周某哪些遗产，对原告 赔偿范围及数额中，其他费用1166元，未提供证据证实支出范围，一审法院不支持。丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费共x元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此， ...