，广东卓信律师事务所律师。 委托代理人：黎志晖，广东卓信律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：南海市西樵健龙纺织有限公司。住所地：佛山市 证据之用，而原审法院对陈某勇、邹某某所作的调查是根据健龙公司提出的调查取证申请而进行的，且最高人民法院《关于民事诉讼证明的若干规定》并 ...

拒赔粤x车赔案的请示》、2004年6月18日的《保险事故疑难案件调查报告》、2004年8月17日的《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》， 函件，询问笔录为中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对被上诉人所作。同时，上诉人向原审法院提出调查取证申请，请求法院向广州市天河区交警支队一大队及执勤交警调查粤 ...

鑫公司进口的钢材委托江门市价格事务所进行价格鉴定。2月28日，江门市价格事务所通过市场调查资料和委托方提供的资料，并根据有关法规的规定作出一份《估价鉴定报告书》，认为 元，执行费5，000元。3月16日，原告向本院提出调查取证申请，向本院支付调查取证费2，000元。 原、被告和第三人争议原告没有提供其 ...

是唯一合法的专利权人。2.被上诉人无权作为本案所涉专利技术的专利权人。被上诉人在申请专利之前对该专利的全部研发方案仅限于“想法”，并没有具体的实际应用方案， 无关。 还查明，2006年4月15日，上诉人毅品公司向本院提出调查取证申请，以被上诉人非法携走可以证实毅品公司组织员工研发涉案专利并支付相关费用 ...

人余某和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋，原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥，上诉人余某和磁力设计部上诉认为在2000年8月 使用费合理、合法。综上所述，原二审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。霍某申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

实际所有者和经营者，宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索，要求追加“x.net”网站的实际所有者和经营者，但原审 认定“x.com”和“x.net”域名及相关网站经营者的情况，对宝软公司提出的申请不予准许。本院对原审判决所查明的事实予以确认。 二审诉讼期间，本院于 ...

实际所有者和经营者，宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索，要求追加“x.net”网站的实际所有者和经营者，但原审 认定“x.com”和“x.net”域名及相关网站经营者的情况，对宝软公司提出的申请不予准许。本院对原审判决所查明的事实予以确认。 二审诉讼期间，本院于 ...

实际所有者和经营者，宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索，要求追加“x.net”网站的实际所有者和经营者，但原审 认定“x.com”和“x.net”域名及相关网站经营者的情况，对宝软公司提出的申请不予准许。本院对原审判决所查明的事实予以确认。 二审诉讼期间，本院于 ...

实际所有者和经营者，宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索，要求追加“x.net”网站的实际所有者和经营者，但原审 认定“x.com”和“x.net”域名及相关网站经营者的情况，对宝软公司提出的申请不予准许。本院对原审判决所查明的事实予以确认。 二审诉讼期间，本院于 ...

实际所有者和经营者，宝软公司曾于庭审结束后第三日向原审法院寄送《调查取证申请》并提供证据线索，要求追加“x.net”网站的实际所有者和经营者，但原审 认定“x.com”和“x.net”域名及相关网站经营者的情况，对宝软公司提出的申请不予准许。本院对原审判决所查明的事实予以确认。 二审诉讼期间，本院于 ...