12日以秦州区野雀湾采石厂以未取得采矿许可证擅自采石为由，依据询问、调查出的数据，做出拟行政处罚告知书并留置送达给该厂临时负责厂长苏xx，该厂 （2010）X号行政处罚决定书，并留置送达给被执行人。 上述事实，有申请人和苏xx提交的证据证实。 本院认为，依法合理开发和利用矿产资源，查处违法行为是申请人 ...

、XXX对本案进行评议。 本案执行过程中，本院于2010年2月19日向申请执行人发出财产举证、告知执行人员通知书；2月1日向被执行人送达执行、财产 本案可延期执行。上述事实由申请执行人笔录、长乐市X村民委员会的证明、长乐市国土资源局地籍档案调查函以及金融机构查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人林某 ...

人民法院监督下的调解；提起反诉并就下级法院的裁决提起上诉；以及向中国有关政府机关申请强制执行法院的判决和调解；四、自行决定委派经中国政府批准或认可的调查公司或 。 对于ABB公司还指控中联中心阻碍其雇佣的中誉威圣调查公司对福乐姆公司进行举报查处一节，证据不够充分，且其中的相关事实还需要借助行政机关尚某 ...

对贮存条件违法行为作出的处罚。管城工商局虽然对龙顺榨菜丝、片等作出了调查并不等同于处理决定，一审判决同时将上诉人请求责令作出的“处理决定”混淆为作出了 上，被上诉人作出的郑工商(驳复决)字［2010］X号驳回行政复议申请决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审认定事实清楚，适用法律正确 ...

“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供的证据（2）进行鉴定，洛阳市中级人民法院又委托 地房地产开发有限公司”的公章。后开发区纪检委和监察局据此终止了对李某某买卖土地的调查。另查明，徐某购买的昌河微型车是洛阳市万地建筑安装工程有限公司的 ...

对证据10，被告发表的质证意见第一，即法院调查证据应当是原告向法院申请和质证意见第二，即不属于人民法院调查取证的范围，经本院审理，本院对证人陈亚军 ，原告冯某的主张符合民事诉讼法关于“谁主张谁举证”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

吕镇人民政府的所属机构，虽无权对国有土地使用权争议作出确权决定，其对土地纠纷进行调查，作出处理意见并盖有公章，证明了当时已发生土地使用权争议。本院对第X组证据 证据予以认定。原告对被告提供的第X组证据提出异议称，按照土地登记的程序，应当先进行土地登记的申请，再进行地籍调查，而第三人的土地登记申请书时间 ...

被告郭某某在原审法院审理此案期间，曾于2008年10月10日书面申请法院调取证据，并交纳了调查证据费用2000元。2009年2月4日，原审法院又做出了一 其他事实与原审查明的事实一致。 上述事实，由抗诉机关提交的对审判员王xx的调查笔录一份、原审原告叶某某提交的2005年4月15日原审被告郭某某出具的 ...

证据，故在原一审法院指定的举证期限届满之日即2009年6月22日即向书面申请延期举证，原一审法院准予延长举证期限30天即举证期限延长至2009年7月22日， 诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，向法院提交书面申请调查取证符合法律规定的程序，所调查的证据理应作为认定本案事实的依据。2、原审认定许某甲与派 ...

权构成违约为由，向厦门市中级人民法院提起诉讼，该院在审理该案过程中，经当事人的申请追加化工公司、国资公司为被告。在该案中，联合企业的诉讼请求为：1、 一、本案是否属于重复诉讼。一审法院认为,被告化工公司举证的三份判决书及信函、调查证据申请书的真实性双方均无异议，应作为本案认定事实的依据。三份判决书显示 ...