了预收款回单，其公司无法提供这方面证据。 在一审法庭调查结束前，中铁物流公司提交申请书要求对其提交的证据材料上盖印的首钢公司的印章的真实性 同意鉴定其公司合同专用章22、24的真实性，但认为其公司没有中铁物流公司证据材料上显示的“北京首钢股份有限公司收款专用章”，无法提交鉴定样本，并申请人民法院就涉及 ...

并不认可。 本案审理过程中，佳速公司在举证期限内向本院提交《调查收集证据申请书》，请求本院调查收集２００４年１月至８月底期间海口－广州航线团队客票销售的 中的内容明显是针对度假公司的上述申请给予的答复，南航海南公司认为上述两份证据没有关联，本院不予支持。依南航海南公司发出的《通知》（ＮＨＤＪ０１４）， ...

签订后，原告指派余某某、刘某某立即收集相关材料、法律法规，对案情进行了大量的调查和认真的研究，并且及时进入了诉讼程序。在诉讼中，原告通过努力，为被告取得了 、3.2006年7月7日本院《举证通知书》一份、4.2006年8月5日《调取证据申请书》一份、5.2006年8月5日《补充陈述事实部份》一份、6. ...

签订后，原告指派余某某、刘某某立即收集相关材料、法律法规，对案情进行了大量的调查和认真的研究，并且及时进入了诉讼程序。在诉讼中，原告通过努力，为被告取得了 、3.2006年7月7日本院《举证通知书》一份、4.2006年8月5日《调取证据申请书》一份、5.2006年8月5日《补充陈述事实部份》一份、6. ...

金融管理机关即焦作银监分局和中国人民银行焦作市中心支行进行了报告，经领导机关调查协调，均认为被告应依法依规履行兑付票据的义务。但是，被告却置金融主管 有限公司、郑州荣晶商贸有限公司及原告的名称笔迹是否为同一笔迹进行鉴定；2、调取证据申请书。请求调取焦作市公安局经济侦查支队对李红霞、李彦青及梁玉珍等人 ...

，他们是梁XX的员工。但是工商部门没有向灏星公司出具书面说明，故请求二审法院调查取证。 综上，请求二审法院撤销原判，改判梁XX支付货款x元及从起诉之日起 人灏星公司在二审期间提供了如下新证据：1、欧尔迪电器厂的工商登记资料；2、邮递单；3、举报信；4、调查取证申请书。 被上诉人梁XX答辩称：1、灏星 ...

上诉人的请求，维持一审判决。 经审理查明，原审被告在一审庭审结束前提交的证据材料有： (1)公司设立登记申请书(锦溪漂流公司)等材料；(2)公司变更登记 ；⑨2000年7月5日联发公司证明材料。原审法院调查证据材料有：长泰县工商银行证明。 以上证据均经庭审质证。 上述被上诉人长泰县工商局所举证1证明徐 ...

，担保合同应认定为无效。天海电器在举证期内向法院申请了调查收集证据，认为只有法院调取申请的证据，才能查清本案事实。 被告天海电器为支持其诉讼主张，向 年6月24日雪城科技2007年度年检报告；13、2009年7月14日调取证据申请书；14、2004年6月28日雪城科技章程修正案；15、2007年4月5 ...

提交新证据。上诉人倍特公司于2006年2月21日向本院提交了一份调取证据申请书，请求本院调取鲁抗公司为申报利巴韦林氯化钠注射液新药证书副本而向国家 申请人民法院调查取证的时间已经超出了规定的期限，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院二审对原判查明的事实予以确认。本案二审开庭时，倍特公司提出放弃第四项 ...

与理由：一审法院适用法律错误。本案是劳动争议案件，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 提交了一份调查取证申请书，请求法院查询王某2007年至今的年收入记录及中船七一九所2007年至今的福利发放记录。该事实不属人民法院应该调取的证据，王某 ...