委员会主持下，经充分协商，自愿达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容也没有显失公平，且不违反法律规定，双方已按协议实际履行，故该协议合法、 ，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人何某甲 ...

签收了调解书，而认为调解书无效。黄某乙、侯某某用股权偿还债权内容不违反法律规定。 综上所述，再审申请人黄某乙再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 民事诉讼法》第一百八十二条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实 ...

；转让期限46年，自2005年12月21日至2051年；转让费440万元，本协议生效后3日内缴纳30万元，2006年6月1日前缴纳120万元，2006年12月 民事诉讼法》第一百八十二条规定，当事人对已发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。因此，对 ...

X号民事裁定，认为申请再审人提出原调解违反法律程序，但不能提供相关证据。且原调解协议的内容符合法律规定，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国诉讼法》 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长张兆成 审判员王占山 代理 ...

法律服务所代理费5000元（包含被告已经支付的1000元）。 本案受理费50元，减半收取25元，原告湘潭市雨湖区弘道法律服务所自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在该调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员崔赣 二00九年一月 ...

的〔2003〕巴民初字第X号民事调解书不服，以民事调解书中协议的内容违反法律规定，调解违反自愿原则为由，向本院申请再审。经本院审查后于2004年8月 为此，原告龚某某农村土地承包经营户向本院提起诉讼，请求人民法院判决二被告间签订的土地承包合同无效，并责令被告金斗村委会与原告龚某某农村土地承包经营户签订 ...

，作品许可使用合同，不仅仅为书面合同，也包括口头合同。只有涉及作品专有使用权许可的授权，方必须采取书面形式。当事人在订立作品许可使用合同时，对于许可使用的 的意见》第204条的规定，当事人若有证据证明已经发生法律效力的调解书违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以在法定的期限内申请再审。鉴于 ...

书写了信访材料，到县X乡上访反映，要求继续履行原承包合同。二、终止协议的内容违反法律规定。在终止协议书中，明确约定原承包山地合同作废，今后退耕还林补助款全 终止协议是在村X乡司法所共同参与、调解协商的情况下自愿签订的，不存在胁迫的情况，该终止协议不违反法律规定，原承包协议是未经群众同意，王某甲一方采用 ...

许可证，李×当时也知道。因此协议的内容违反法律规定，该协议是一个无效的协议。李×陈述的工资实际上是员工的工资，并不是李×的工资，这是合同第二条明确 4人工资支付完毕。庭审中，刘××抗辩李×未适当履行《包厨协议》约定的义务，未向法院提供确凿证据证明。此案经调解，双方各持己见。 原审法院认定上述事实的证据 ...

：x。 本院在审理原告唐XX诉被告谢X、第三人宋X、唐XX合伙协议纠纷一案中，由审判员周X主持原、被告双方于2012年1月18日进行庭 唐XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员XXX 二O一二 ...