铃公司仍然坚持第二次庭审时的诉讼请求。 原告另申请财产保全，本院裁定对水城公司名下的10辆x型大客车予以查封。 本院认为：关于原告五十铃公司变更诉讼请求的 当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”本案在2005年6月30日的第一次庭审中，原告五十铃公司已明确其诉讼请求，但由于 ...

11月25日受理后，依法组成合议庭，于2004年2月2日召集各方当事人进行庭前交换证据，并于2004年2月12日公开开庭进行了审理。原告广州开发区HH国际 。 在本案审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院作出(2003)穗中法民二初字第X号民事裁定，查封原告用以担保的财产，并冻结被告茂名农垦局、省 ...

三、驳回华亚厂的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费3820元，合计（略）元，由中裕公司、金城公司负担。 上诉人中裕公司不服原审法院上述判决， 证据，因为根据法律的相关规定，人民法院对当事人享有的对第三人的债权的采取保全措施时，查封、扣押或冻结第三人债权只能是当事人与第三人没有异议的部分，保全 ...

合作联社的申请，本院于2011年10月17日作出（2011）株中法民二初字第X号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告石某甲、石某乙、凯丰公司所有的 权在承担保证责任范围内向被告石某甲、石某乙追偿。 本案一审案件受理费45558元，财产保全费5000元，合计50558元，由被告石某甲、石某乙、湖南凯丰新能源 ...

案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由被告江某某负担。 本案生效后，本院根据潘某某的申请依法执行江某某的财产。在执行过程中，案外人陈汝 双方随即在开庭前达成调解协议，由江某某偿还225万多元给开平市赤水建筑工程公司。然后在执行阶段，由江某某主动提供与异议人的共同房产供原南海市人民法院查封拍卖，以 ...

。柯中公司未能依约支付利息。更为严重的是柯中公司2005年3月份已停止生产。且因债务纠纷导致部分设备被法院查封，富思德公司为维护自身合法权益特具状 依特国际有限公司承担赔偿责任后有权向佛山市南海柯中蛭石制品有限公司追偿； 案件受理费x元，财产保全费5721元，由柯中公司负担。奥隆公司、奥依特公司对柯中 ...

诉前财产保全，恩施州中级人民法院于2003年5月21日作出（2003）恩中立保字第X号民事裁定，对州科技局位于红庙辖区的12.38亩空地予以查封。 行为的有效性一直得到主管局即州科技局的认可。4、原审判决要求将已过户给中鑫公司的“三证”恢复更名不当。因为“三证”的批准是行政行为，民事判决无权对此作出 ...

拓普空调工程有限公司的股份折价款34.74万元。本案受理费50元、财产分割费1．6万元，财产保全费3020元，合共1.907万元，由原告负担5000元，被告负担 的。可见原审法院对上诉人合理支出的陈述不予采信是错误的。原审法院没有查封、冻结到上诉人的存款、股票，便是有力的证据，足以证明上诉人没有存款 ...

6月21日，原告王某某向绍兴中院提交了财产保全申请书。同日，绍兴中院作出（2006）绍民二初字第X号民事裁定，查封了陶某所有的浙x小轿车一辆， 借款人处签字，该借条约定在2006年1月15日前归还x元，剩余在2006年12月末前陆续归还，以前借款手续作废。借条出具后，科华公司分别于2006年1月19日 ...

权依照损害事实的证据终止本协议的执某，乙方在配合法院采取某产保全、查封、扣押财产等强制执某措施需要甲方配合派人时甲方应当予以协助。八、 人民法院申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是1662.12万元，不是双方协议中约定的本金685万元，应包含利息合计1662.12万元。另外，2008年10月21 ...