被告目前去向不明，原告联系不上被告。因被告对家庭及亲人不尽责任，夫妻感情名存实亡，双方感情已经彻底破裂，要求依法判决原、被告离婚；。 被告来X无答辩 彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 庭审中，原告表示暂不主张分割夫妻共同财产。 因被告未到庭应诉，本院无法进行调解。 上述事实，有结婚证、调查笔录等 ...

第三者责任险345,552.7元，合计467,277.3元内[即（2,348,227元-789,870.42元-779,561.12元）×60%]；中华联合财产保险股份有限公司公安支公司在交强险104,673.35元｛即122,000元-183.6元[（2009）苏民初字第X号]-17,143.05 ...

律师。 原告新野县第二汽车运输公司（以下简称新野二运公司）、庞XX与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）为保险合同纠纷一案，二 赣x号车辆损失共计x.41元。 被告阳光财险公司辩称，1、二原告主体资格不明，本案肇事车辆的投保人系原告新野二运公司，二原告同时向被告主张权利， ...

五）自燃（按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆不受此限）及不明原因火灾；…”的内容。本案争议的保险车辆按靖边县公安消防中队认定属于自燃的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7450元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元，邱某负担450元；二审案件受理费7530 ...

是自然灾害引起的。木结构房屋没有防火隔离的设施，所以导致火势蔓延，故应由出租房主来承担相应的责任。赵某在本次火灾事故中不存在过错，不需要承担侵权责任。 原审 并无异议。争议在于赵某是否应对管某的财产损失承担赔偿责任。赵某上诉称，根据《火灾事故认定书》，火灾发生原因不明，也有可能系赵某以外的其他第三方 ...

证实违规贷款发放有关手续。 15.刑事判决书，证实被告人马某某因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪的判刑情况。 16.到案证明，证实被告人郝某某系传唤到案。 、损失多少无法确定，对损失数额不再指控，故二辩护人提出的不宜按损失数额来定罪量刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某某辩护人提出本案逾期的贷款数额为 ...

的；刘××的证言出尔反尔，不能作为证据使用；其他证言相互矛盾且证人未出庭作证，身份不明，不能作为证据使用。 本院认为：原告提交的证据5、10、22与本案不具有 登记，刻制了“浚县大来店大队灰石组财务专章”1枚。现该石灰窑已不存在。 本院认为：公民的财产权受法律保护，非法侵害他人财产的应当承担民事责任。 ...

，导致了审判结果的错误。火灾损失数额认定应由公安部门出具的《火灾损失认定》来确定，而不能依据价格认证书。该价格认证书是被上诉人自行委托的，内容有失公正， 。虽然消防部门认定火灾原因不明，但起火点系在上诉人房屋内，上诉人作为房屋所有权人未尽到安全管理义务，以致发生火灾并导致被上诉人财产受损，上诉人应对此 ...

。李某某2001.10.14”。后经原告催要，被告未支付该借款，故原告起诉来院要求解决。 原审认为，合法借贷关系受法律保护，被告借原告现金，有其 李某某应承担还款责任。 该判决生效后，李某某到郑州市人民检察院对其巨额财产来源不明案进行申诉。郑州市人民检察院认为此案有诸多疑点，遂移交郑州市公安局刑侦支队 ...

，男。 委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师，特别授权。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 住所地：商丘市神火大道南段水木清华A号。 梁庄派出所证明一份，以此证明涉案车辆是人为因素造成的火灾，不属于自燃和不明情况的火灾，不属于保险公司的免责范围，因此，原审被告应承担赔偿责任。 ...