民终字第X号 上诉人（原审原告）：信达资产公司。住（略）：重庆市X区。 负责人：邓（略），该公司主任。 委托代理人：邓（略），重庆（略）律师事务所律师。 （略）划转至中（略）集团公司。信达资产公司主张代位债权是基于中（略）的债务人法律地位，中（略）现对住（略）不再享有不当得利，信达资产公司主张代位债权 ...

，不符合某关工某法律的规定；工某上的签名与劳动合某上的签名不一致，不是同一人所签，且工某形式不合某，没有财务印章，也没有自然人签名。 王某生前所在的单位即封丘县建筑安装劳务有限公司北京分公司未向本院提交某位的工某营业执照，证明上也没有相关负责人的签字，对其真实性无法查明，本院对该组证据不予采信。死者王 ...

三页第四至六行中明确证实“顾伟以收取预付款为名，让桥丰公司将24万元汇入财务庄海琳银行卡内，打入公司业务员张燕银行卡内10万元，均被顾伟提走”。再次 官检公二刑诉（2009）X号起诉书等证据可资印证。至于顾伟是否有利用其负责人的身某，对出借人施加影响，从而实现其个人借款目的行为，并不改变该借款为其个人 ...

被告所委托的案外人深圳弘正达保险公估有限公司（以下简称公估公司）下属的浙江分公司负责人曾怡丽及员工孙耀辉、苏金霞到现场查勘，10、X号由案外人 的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定”的规定，本案原、被告的财产保险合同签订于2007年3月28日， ...

大会或村民代表大会，违反民主议定原则，且明显侵害了本组大多数村民的利益，应无效；同时违反村组合同管理、财务管理之规定，未将承包地款按规定上缴村上、承包合同亦 孙建社起诉被告宋某某，是其真实意思的体现。作为原告负责人的孙建社委托村干部为其寻找诉讼代理人代为起诉，并不违反法律规定。至于孙建社任三组组长受 ...

方碎石折价3840.00元也无法支付。我才以整修公路负责人的身份并以协会的名义给潘涛，彭德祥出具了x.00元的欠条一张，并以我所在厂的石料款支付 。同时，限被告熊某某在七日内交出协会的收支帐目，逾期将承担不利的法律后果。原告林某某对增加的执行费71.00元的诉讼请求已撤回诉讼。 本案争议的焦点：原告 ...

情况无法核实，但是由于担心上述行为一旦给原告中信公司造成经济损失，将会带来严重的法律后果，同时兼顾被告黄某某也急于返乡过年，于是匆忙地在原告中信公司已经 的行为，被告黄某某承诺向原告中信公司赔偿损失。被告黄某某作为商务部负责人在其承包期间虽享有经营权，但是并没有资金运作权，《商务旅游部经营管理办法》中 ...

事务所律师。 被告一德期货经纪有限公司上海营业部，地址：上海市X路X号X室。 负责人廖某，该营业部经理。 委托代理人吕某某，一德期货经纪有限公司职员。 委托代理人 出具上述收条时，高兴平对20张仓单用于质押以及质押的法律后果是明知的，虽然收条未注明质押的对象，但收条内容与仓单质押合同基本对应，且诉讼中 ...

初字第X号 原告深圳发展银行上海分行外滩支行，地址上海市X路X号。 负责人姚某某，该支行行长。 委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。 被告上 人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑 ...

占用费350万元，完成上缴任务72%。 又查明，1999年3月25日，乐平原料加工分厂的财务人员黎某玲到三水市X村信用合作社陶城分社开设户名为杜某甲的储蓄帐户 厂的合伙人的主张，不予支持。启业厂虽登记为招某某为负责人的个体工商户，根据本院认定的证据及事实，启业厂实为招某某、何某某、杜某丁合伙开办的合伙 ...