回单》能够证明其金额是账目来往，但也不能证明这是借款性质。第三，证明责任在于上诉人。被上诉人只是承认与上诉人之间有业务往来。同时，在上诉人提交的证据 某所称的220．3万元是否都属于借款性质的问题。 本案属于民间借贷纠纷，根据谁主张谁举证的原则，李某主张2009年8月18日至2010年3月1日期间转给 ...

。屏南县殡仪馆没有证据表明王某拒签劳动合同，该事实依法应由殡仪馆承担举证责任，而且殡仪馆辞退王某不属于劳动法规定的无需支付经济补偿金的法定情形，殡仪馆应当 二、关于王某与殡仪馆未签订书面劳动合同责任在谁问题。 殡仪馆认为，殡仪馆与王某之间未签订书面劳动合同的责任在于王某。为证明自己的主张，殡仪馆提供 ...

赔偿费5000元。 原审法院认为，本案系一起雇员受害赔偿纠纷。确认本案民事责任的承担主体为谁，首先要了解雇佣法律关系的内涵及构成要件。雇佣法律关系， ，本案争执的焦点在于上诉人广州铁路（集团）公某与被上诉人向某某之间是否存在雇佣关系；被上诉人怀化市中医院应否承担对被上诉人向某某的民事赔偿责任。民事法律 ...

王某己、王某庚、王某辛致伤的，证人分析原告黄某乙被被告王某己父子打伤责任在于被告王某戊，是由于被告王某戊挑起百姓打百姓； 4、证人王某元、黄某丁 原告黄某乙的损伤由谁的行为所致；三、原告的损失大小以及应当由谁承担赔偿责任。 被告王某己的当庭陈述表明，9月4日被告王某己等人阻止施工，是受组长王某某的指派 ...

收件人的邮箱为何与其否认的张工的邮箱一致，时代光华公司仍表示不知张工是谁，但潘工收到了此邮件，并认可该邮件是中XXX公司针对涉案项目发送给 公司上诉称：第一，原审法院认定本案中导致合同未能履行的责任在于上诉人错误，本案合同未能履行的原因事实上在于被上诉人不能提供合格的分机传感器橡胶外壳。第二，原审法院 ...

10月27日专利复审委员会作出决定，维持涉案专利权有效。 原审法院认为本案的争议焦点在于被告生产的周转盛具架是否落入了原告专利的保护范围。原审法院结合双方的诉 杨琴身份，按照谁主张谁举证的证据规则，被上诉人应当举证予以证明，上诉人没有证明杨琴不是公司员工的义务，但一审法院却将该举证责任分配给上诉人显然 ...

“合法有效”，且把遗嘱“楼房四楼”歪曲为“四层楼房一栋”，同时又把双方的举证责任颠倒，以致判决严重错误。故此，请求撤销原判，改判讼争房屋归上诉人所有。 被上诉人刘 根据“谁主张、谁举证”的原则，应由叶某某、刘某甲承担举证责任，证明刘某乙确有无正当理由不履行照顾义务的行为。原审认定此举证责任在于叶某某、 ...

；3.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人马鼻公司答辩称，工程质量问题应当谁主张谁举证，一审时上诉人经法院通知未交纳鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利， 没有规范的设计图纸和施工图纸，故工程不能办理质量监理和竣工验收的主要责任在于上诉人。被上诉人所施工的工程项目其基础绝大部分和办公楼墙体系上诉人委托 ...

双鹿电器股份有限公司空调器总厂(简称双鹿空调器总厂)与被告苏某、武穴市百汇家电有限责任公司(简称百汇公司)、武穴报社侵害名誉权纠纷一案，本院于2000年7月19 百汇公司与武穴报社口头协议在《武穴报》设立“百汇导购”栏目，目的在于介绍空调使用常识、宣传百汇公司家电商品。该栏目既有经济性质(有偿服务)， ...