人的答辩意见充耳不闻,置之不理。一方面认为:“被告继续委托原告配合做好后期货款回收及售后服务工作,明确产生的费用由原告承担。”,另一方面却认为:“双方没有约定被告为追款 其他证据证明该笔款项是由于催收货款而产生的费用,故不应由动立公司承担。至于LS4-x压力机高速轴免费更换的问题,是机床公司与柳州五菱 ...
//www.110.com/panli/panli_6483571.html-
了解详情
约1日前收回。此后,原告负责货源、运输,被告负责货款回收,开始给平顶山公司供白媒,并将以前合作承运时卸的炭也运往了平顶山公司,共计250.14吨,计款x 履行的理由不足,其主张亦不能成立。关于李某某是否应当支付程某某款x.23元的问题,李某某认为,其不应再支付被上诉人。而程某某则认为,不但应支付,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_170683.html-
了解详情
简称回收公司)达成了租赁经营协议,从而取得有色金属废旧物资回收的经营权、管理权,掌控了该公司的废旧物资销售发票,并委派犯罪嫌疑人郭某己(另案)负责经营,聘任 、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告人郭某甲犯虚开用于抵扣税款 ...
//www.110.com/panli/panli_129762.html-
了解详情
应对货款x.46元承担连带清偿责任的问题。结合叶某某姐姐的证人证言,以及两人共同销售药品、回收货款、结算货款的事实,足以认定上诉人黄某某与叶某某 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人黄某某、叶某某的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_99933.html-
了解详情
原审适用法律是否错误,本案系居间合同还是委托代理合同及被上诉人诉请是否超出诉讼请求等问题。经查,河南华电公司诉讼请求判令郑州电缆公司支付技术咨询费x元及利息 回收货款总额为(略).56元,货款回收总额达到90%以上,郑州电缆公司提供的发某、回收货款数额客观真实且属自认行为,上诉人郑州电缆公司在二审中虽 ...
//www.110.com/panli/panli_35772328.html-
了解详情
、2010年3月27日这三支欠据不是被告出具,也未收到原告的这三次货,其余欠据及原告回收的成品鸡某价x.4元均属实,但应按合同中规定的肉鸡某格 被告偿付货款x.6元,符合法律规定,其诉讼请求,本院应予支持。但主张被告又三次欠货款9175元,因此欠据不能确认系被告出具,此主张本院不能支持。综上事实理由, ...
//www.110.com/panli/panli_13892073.html-
了解详情
协商,尚康公司表示愿意让步,回收上述192件服装,并作价为10,500元(原价值为12,059.85元),用以抵消强某之前所结欠的货款11,055.37元中的部分款项 地方开设直营店铺,故强某不能以此点主张尚康公司违约。②关于直营店价格折扣的问题。本院注意到,双方合同中约定,尚康公司向强某提供的首批“ ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html-
了解详情
在合同履行过程中,并没有证据表明彭某某曾向福帆公司提出过质量方面的异议,故对彭某某关于质量问题的辩解不予采信。 三、彭某某在履约过程中是否有违约行为的争议。 合法有效,双方均应恪守。(一)彭某某认为应在欠福帆公司货款总额中扣除章才昆2002年5月7日回收的价值9,000元货物,因福帆公司对章才昆的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_80930.html-
了解详情
共分得20.58吨产品,扣除水份值后为19.1吨,在南康销售后得货款x元。其中2008年元月份分得6吨,那么合伙存续期间共分得矿产品14.58吨,扣除 且双方合伙期间对此未作出约定,本院不予支持。 关于林某某与龙某某之间的合伙关系是否终止的问题。林某某与龙某某合伙期间因整改事由产生矛盾,引起本案之诉后 ...
//www.110.com/panli/panli_10181324.html-
了解详情
在其从事货款回收工作期间,公司发放全工资;如果在半年内所回收的货款提成金额不能达到个人半年内工资总额的,公司将在以后月份从个人工资中扣除差额部分,但每月工资不 》第四十七条、第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第十三条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_257120.html-
了解详情