保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“中保宝山公司”）财产保险合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民二（商）初字第X号民事判决，向 赔通知书》。 原审法院认为：根据保险法的有关规定，除货物运输保险合同以及保险合同另有约定以外，保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后， ...

辽宁恒信律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人柳某海上保险合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大 ）元人民币，被保险人为柳某，起运地为营口，目的地为山东岚山港，承保水路货物运输保险基本险。保险合同约定：对由于暴风、暴风所致船舶沉没等保险 ...

集团总公司（下称物资公司）因与被告天安保险股份有限公司南京分公司（下称天安保险公司）海上运输货物保险合同纠纷，于2000年10月16日向本院起诉，本院 货物保险赔偿金及相关损失的主张，不能得到支持。天安保险公司因海上货物运输保险合同无效须将保险费退还给物资公司。 根据《中华人民共和国保险法》第十一条、 ...

财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）保险合同代位求偿权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民二（商）初字第X号民事判决， 本院予以确认。 本院认为：被上诉人因与案外人易普森公司签订了货物运输保险合同，双方之间形成了保险合同法律关系，上诉人则与易普森公司之间存在承运保险 ...

保险股份有限公司广州分公司与被告南通通岚航运有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成 法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同，承保了被保险人的800吨大米的综合险，货物在由被告所属“通运78”轮承运途中发生 ...

以证明在本院审理的(2001)沪海法商初字第X号被告华航公司诉被告浦新公司货物运输合同纠纷一案中，被告华航公司在庭审时明确表示其与本案所涉货物的 是日本高某公司，保险单没有背书。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让，背书并不是涉案保险 ...

。本院认为，投保人华丰公司向原告投的是国际海上货物运输险，而根据我国海商法的规定，海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，亦即双方在订立 ，被告中集公司的抗辩理由成立。 综上，本院认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。案件审理过程 ...

保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日受理 ，证明“喜鹊”轮的卸货数量为（略）。（略）；证5、保险单，证明本案货物运输保险合同的内容；证6、收据和权益转让书，证明被保险人已确认收到保险 ...

公司背书转让即可以保险单合法持有人身份行使权利。桂林人保公司认为南方公司不具有保险利益，保险单无效及保险单未经背书转让，工业学院无权提起诉讼的抗辩理由不成立 本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院不 ...

公司背书转让即可以保险单合法持有人身份行使权利。桂林人保公司认为南方公司不具有保险利益，保险单无效及保险单未经背书转让，工业学院无权提起诉讼的抗辩理由不成立 本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院不 ...