迟延履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一、经过中海信达公司查询工商 认为其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏 ...

延履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一、经过中海信达公司查询工商档案 认为其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏 ...

履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案，发现 其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。 ...

履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案，发现 其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。 ...

履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案，发现 其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。 ...

履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案，发现 其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。 ...

股权转让款用于偿还上述款项；双方保证履行本协议均属商业行为，依本协议所作的全部保证、承诺是连续的，不可撤销的，不受任何争议、法律程序及上级 后生效。合同经双方当事人签字盖章。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发青银监办发（2004）X号《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等 ...

股权转让款用于偿还上述款项；双方保证履行本协议均属商业行为，依本协议所作的全部保证、承诺是连续的，不可撤销的，不受任何争议、法律程序及上级 后生效。合同经双方当事人签字盖章。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发青银监办发（2004）X号《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等 ...

万元高额利差应充抵本金。因投行汉口办依据其与金山集团、恒基公司质押贷款合同向武汉市中级人民法院提起诉讼，武汉市中级人民法院和湖北省高级人民法院已分别作出一审、 诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第X号民事判决； 二、中国光大银行武汉 ...

，如果天源公司不能按期足额支付资金，润科公司应协助华夏银行处分监管资产和质押物。2001年8月14日中国轻骑集团有限公司(以下简称轻骑集团)向华夏银行 的部分还款义务，其他部分由天源公司自行承担。第三条约定，因本协议发生纠纷同意由济南仲裁委员会仲裁。2003年3月12日济南仲裁委员会出具(2003)济 ...