型、松下GD55型、西门子（略）型、（略）型手机各一台及贩毒所得赃款人民币5248.18元（含被告人徐某某在中国建设银行存款人民币3143.18元）， 型、松下GD55型、西门子（略）型、（略）型手机各一台及贩毒所得赃款人民币5248.18元（含被告人徐某某在中国建设银行存款人民币3143.18元）， ...

李某戊等人；2010年4月以来，被告人王某丁明知被告人刘某丙、刘某乙贩毒，先后驾驶的士车十多次，运送被告人刘某乙从岳阳市X乡、城关镇等地贩卖毒品， 刘某丙的作用较小，部分毒品没有流入社会。 被告人王某丁辩称：他对刘某乙贩毒不明知。 辩护人何某的意见是：指控王某丁参与贩卖毒品数量为300克以上证据不足， ...

。抗诉书认为:原审被告人肖某身为公安执法人员，为徇私情，在办理王国强吸、贩毒一案中隐瞒重大案情，致使已构成犯罪的嫌疑人王国强逃脱法律追究，并继续犯罪危害 毒品数量的统计表及取保候审决定书等书证在案佐证。 本院认为:原审被告人肖某抓获吸、贩毒人员王国强后，王之姐王××找肖某说情时送肖1000元，被肖某 ...

、杨某一起被抓的詹某某就是“谢哥”的“马仔”。杨某在侦查机关供述其贩毒的事实经过与起诉书所指控的犯罪事实一致，其中证明2009年1月28日晚上10点 詹某某一点生活费，过年时还给詹某某1200元回家过年。詹某某在侦查机关供述其贩毒的事实经过与起诉书所指控的犯罪事实一致，其中证明2009年元月底，谢国良 ...

张广辉交给徐某人民币1800元为其购买海洛因毒品30克，徐某即打BP机与贩毒分子＂大象＂(在逃)取得联系并约定在海口市国贸大厦交＂货＂。随后，徐某携 日下午及29日下午，两次交给被告人徐某人民币各1000多元用于购买海洛因毒品。 4、贩毒分子张广辉的供述，其供认其于案发时间在案发地点两次交给被告人徐某 ...

及其辩护人辩称：1、认定沈某某贩卖1490克海洛因缺乏事实依据，沈某某没有参与此次贩毒；2、在贩卖1500克海洛因之犯罪中，沈某某不是主犯，而是从犯，应 过刑讯逼供。 (七)原审被告人庄某己及其辩护人辩称：1、一审判决认定庄某己贩毒之事实错误，庄某己只是为自己购买的2克海洛因打包，没有参与对1490克 ...

案件工作座谈会纪要》的规定，对此应从轻处罚。 被告人林某癸庭审中辩称其没有参与贩毒。其辩护人提出：一、公诉机关指控林某癸辅助参与魏某某买1490克K粉及 魏某某归案后配合公安抓获张某丁、陈某壬。 （10）电话清单：证实被告人贩毒电话联系的事实。 2、鉴定结论：司法鉴定检验报告书：证实从林某某处扣押的6 ...

由阿炳负责进货、发货、运货，后由于夏某甲、强喇叭均未按计划执行，贩毒计划作罢。 该组织购买、制造枪支、管制刀具、对讲机等犯罪工具的事实，有下列经庭审 某某到广德来买K粉、换K粉的事实。 通过以上证据分析认为，公诉机关指控该起贩毒行为中，毒品有摇头丸，因未提供证据证明，故不予认定。 （六）2005年5月 ...

立案侦查。 8、江门市公安局缉毒支队出具的证明材料证实付某某、王某某检举他人的贩毒情况，未有查处结果。 被告人付某某与彭某是老乡和朋友关系，与王某某、 充分的，故被告人杨某某辩称其的行为不构成贩卖毒品罪，辩护人辩称认定杨某某贩毒的依据不充分，与事实不符，不予采纳。但起诉书认定被告人杨某某2002年9月 ...

那个人给了他200元钱。 12、原审被告人况某的供述证实：在涪陵望州公园贩毒那次，具体时间记不清楚了，大约是2010年10月初，当时他还没有与陈某合伙贩毒 认罪态度较好，可以从轻处罚。 关于上诉人陈某提出只参与了在建涪宾馆后门这一次贩毒，不应当对其余二次承担责任的上诉理由，经查，况某证实在望州公园、九 ...