，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关对被告人罗某乙犯有贪污罪的指控，在认定罪名上不当。经查，被告人罗某 所挪用的公款已经全部退缴，应当考虑予以从轻处罚。因此，本院决定对挪用公款罪给予从轻处罚。 被告人罗某乙利用职务上的便利，在向有关单位推荐安排残疾人以及物色残疾人、 ...

职权。 在本次庭审中被告人龚某丙请求法庭对其从轻处罚。 辩护人龚某丁的辩护意见：1、对公诉机关指控龚某丙犯受贿罪罪名不持异议。但指控被告人龚某丙收受胡 所得收入归已符合政策规定；8、公诉机关将劳动报酬列为公款没有法律依据。 （三）公诉机关依据被告人的有罪供述定罪不具有客观性和合法性，有诱供嫌疑。 （四 ...

充分，足以认定。指控被告人李某甲的行为已构成贪污罪、受贿罪和挪用公款罪，被告人李某丁某行为已构成贪污罪、受贿罪，应分别根据《中华人民共和国刑法》第三百 较好、两被告人的亲属为将来可能判处的财产刑及其执行提供了担保，均可酌情从轻处罚。为维护正常的市场经济秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依据《中华人民 ...

对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认定被告人杨某某的行为已构成挪用公款罪、贪污罪、受贿罪，请求对被告人杨某某依法判处。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪 主动交待犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明 一、挪用公款罪 2001年1月19日至2002年2月1日，被告人杨 ...

态度较好，能积极退赃，原判量刑过重，要求对其从轻处罚。 被告人海某上诉提出，其不构成受贿罪、挪用资金罪，请求二审依法改判。其二审辩护人还提出判认定海某犯 撤销杭州市中级人民法院(1999)杭刑初字第X号刑事判决中对被告人李某甲挪用公款罪的定罪量刑、受贿罪的量刑及决定刑和对李某甲所处的财产刑、对被告人海 ...

涉案的款物，归案后，认罪伏法，真诚悔罪，请求对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 一、贪某、挪用公款罪 2010年5月，被告人姜某利用其担任许昌市X区管委会 年；犯贪某判处有期徒刑五年零六个月；犯受某，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

具有国家工作人员身份，因此两被告人不具有贪污罪和挪用公款罪的主体特征，应构成挪用资金罪，请求对李某甲从轻或减轻处罚。 经审理查明，1982年2月， 、鹤山市人民法院 刑事判决书，证实被告人李某甲于1989年12月5日因犯挪用公款罪、受贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期从1989年11月30日 ...

被告人祝某犯贪污罪，判处有期徒刑三年；被告人孟某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年零三个月；犯罪所得予以追缴，由暂 月未还，其行为已构成挪用公款罪。孟某一人犯数罪，应当实行并罚。芦某、孟某主动交待自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据 ...

收受一张西服购物卡价值1700元，至于朱某某后来出于何种原因送给李×一部手机，不影响受贿罪的成立。被告人及辩护人的部分意见成立，原审法院予以采信。 综上，被告人朱 其行为分别构成受贿罪、贪污罪、挪用公款罪。朱某某身犯数罪，应数罪并罚，案发后，朱某某能够退回部分赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。原判定罪 ...

财物，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为分别构成受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某及其辩护人的辩解辩护意见有 部分本院已予采信，其他不予采信。鉴于被告人朱某某能够退还部分赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十二条 ...