某甲要过钱。 （10）陈X证言，证明按照物价部门核定的收费标准高，乡里资金缺乏，我们按照工程总造价的1%收取费用，龙兴乡具体修几条路记不清了，按照双方 分别构成受贿罪、贪污罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人乔某甲的指控，罪名成立。对被告人乔某甲的索贿行为本应从重处罚，但鉴于其在司法机关立案前主动退出赃款 ...

任小尚村村委主任，2008年11月至今任小尚村支部委员。该村村两委成员的工资标准为：村两委正职张某乙、贺建设2005年工资为480元/月、2006年 ，犯罪情节轻微，均可以免予刑事处罚。被告人关于其犯罪数额的辩解意见和辩护人关于被告人的行为不构成贪污罪的辩护意见，理由成立，本院予以采信。其他辩解、辩护 ...

：5510-x）四份书证证实了质监站具有收取质监费这一项目的依据以及收取质监费的标准。 （13）由桂东县人民检察院反贪局侦查人员在郴州市非税收入征收 检察院立案决定书，证明被告人陈某乙有立功情节，受贿罪有自首情节；同时证明被告人已退赃款和违纪收入共计673,019元。 认定陈某乙涉嫌受贿罪、贪污罪的 ...

虚报西占村计划修建里程为5.01公里，有关部门对该项目予以批准，按每公里x元的标准拨付专项补助资金x元。后被告人王某甲组织西占村村委会承包对该项目施工，实际 当庭质证，相互关联、印证，证明被告人王某甲、张某丙、王某丁、宋某某犯贪污罪的事实，对以上证据均予以确认。 本院认为，被告人张某丙、王某丁、宋某某 ...

，拆迁户马某某向王某某追要下，王某某给其补偿费x元。按照协商的补偿标准，王某某的拆迁房应得补偿款9951元。余款x元直至案发，其没有向拆迁户进行支付， 被告人王某某及其辩护人徐某某辩称：王某某是替拆迁户代领的补偿款，占有的是私有财产不是公款，不构成贪污罪的理由，经查起诉书指控第一起是被告人王某某以安阳 ...

疑点和瑕疵。被告人分别收受封丘县公安局、交警队5.6万元和3.5万元的时间跨度长达5年，至本案立案侦查已近6年，涉及款项十余笔；而被告人已年近六 ，故认定被告人向李XX或环保局索贿或受贿同样缺乏事实和依据。二、关于贪污罪。被告人没有贪污的主观故意，也没有非法占有公共财产。被告人向县委书记赵XX送礼，是 ...

文件规定，发包方应向承建单位支付安全文明施工专项费用及其安全文明施工措施费组成、收取标准。 6、被告人罗某甲供述，2005年7月底或8月初，他即将调到 外资金实际占有，且其部分用于生活开支。故被告人罗某甲和其辩护人提出的不构成贪污罪的理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人罗某甲是否构成挪用公款罪 ...

在整个过程中处于被动地位，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，指控方犯贪污罪是不成立的，赃款不能成为贪污罪的犯罪对象，同时还认为方在私分国有资产罪的共同犯罪 福根据要求，按每股3000元，一般干部5股，中层干部6股，班子成员8股的标准着手发放，用于为全局干部职工在东坑水库一级电站扩股支出，共计支出人民币（略 ...

及亲属1995年至2002年5月工资奖金等收入计（略）.35元，支出(2000年标准:5234元/人/年)按四人计算为（略）元;其合法储蓄存款有（略） （略）．40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条关于贪污罪的规定；被告人徐某丁担任广汉市民政局局长期间，严重违反国家民政部有奖募捐社会福利 ...

。 南召县人民检察院以召检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人魏某乙犯贪污罪、受贿罪，于2011年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，被告人又因公支出8635元，下余某2365元不够立案标准；二、涉嫌受贿部分，由谁承建廉租房的决定权不在被告人，而是由承建单位是否有资质及竞标的 ...