法律若干问题的解释》第五条规定，上诉人认为：在签订商品房购销合同之前，双方已按房产认购书履行完成付款、交楼、入住等主要买卖行为，房产认购书完全适用于 上的变更，也就没有变更原房产认购书内容的合法理由和条件，上诉人认为商品房购销合同不具备条件依照《商品房销售管理办法》来变更原房产认购书，是属于无效合同。 ...

公司法定代表人书某授权，但其作为该厂的业务员，按原、被告签订的购销合同，对合同的履行情况进行了结算，其行为应为职务行为。引起纠纷，系被告胜采劳服 及利息的诉讼请求予以支持。胜采劳服公司与大成建工公司的购销合同为另一法律关系，不予审理。被告大成建工公司不承担责任的理由正当，予以支持。遂依照《工矿产品购销 ...

申藤公司玉米货款（略）.75元早已结算完毕，原告催讨货款不着，以致涉讼。 上述事实，由购销合同，上港十五区过磅单，申藤公司进仓汇总表等证据 产品购销合同的格式，但合同内容是农副产品购销合同，合同虽然使用下属部门的印章，但实际各自法人已经履行该合同，原告履行了合同约定的交货义务，被告收取了货物并与其下家 ...

，被告提出原、被告间不存在购销合同，长期购销合同未实际执行的理由，与事实不符，也不符合乎情理。原告诉讼请求中，要求被告支付履行合同四年中，由于要货量 向被告提出异议。应视为原告对被告此行为的默许，该部分诉讼请求不予支持。根据合同约定，被告收原告发票后15日内付款，由于被告存在未及时付款的事实，应向原告 ...

中的70万元也是上海大通搅拌站向上诉人所借，故本案应追加上海大通搅拌站为当事人参加诉讼；上诉人不应承担偿付被上诉人货款之责。 被上诉人辩称，1995年3月2日上诉人与被上诉人所签购销合同上盖有上诉人单位合同章，实际履行合同时也是送货至上诉人下属混凝土第五分站， ...

钢门窗款以及由通兴公司偿付发展公司系争钢门窗款与事实不符，通兴公司不应承担偿付货款的责任。 经再审查明，1995年6月24日，发展公司的工作人员陆 上海市第一中级人民法院进行了调解，该案亦已实际履行完毕。发展公司认为通兴公司应偿付钢门窗款，仅提供其与钢窗厂的购销合同、付款凭证以及1995年1月20日通 ...

私营经济开发区 法定代表人：李某乙，总经理 上诉人上海南汇对外贸易公司汇达分公司因购销合同返还预付款及赔偿纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢经初字第X号 合同处理原则所作判决并无不当。上诉人称本案与民丰贸易公司无履行能力引起的纠纷，其不存在欺诈行为的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。 ...

此款在本年度8月底前付清。” 9新疆司法厅与川汽集团1993年、1994年购销合同履行情况一览表，并附新疆司法厅购27辆野马专用车明细表及购车发票复印件和新疆司法厅购 账户；川汽集团用两份无效的《工矿产品购销合同》约束川汽集团和新疆司法厅之间的权利、义务关系，是不恰当的；新疆司法厅经办人员安毓武在提车 ...

合同主要约定：因蓉府公司自身原因，已无法按购销合同的规定履行付款义务，如蓉府公司在10月25日前按合同规定履行付款，则回龙公司将860台方正文祥300型 ，回龙公司和蓉府公司签订的建平学校计算机硬件及网络布线购销合同，是双方真实意思表示，内容不违反国家关于购销的法律、法规的规定，应属有效。回龙公司和蓉 ...

告诉称：其与被告签订《工矿产品购销合同》一份。合同约定，原告向被告提供刨花板生产线设备一套，总价款（略）元。在实际履行中，被告仅提走热压机一台 。以此证明，该热压机已钱货两清，不存在尚欠货款。 本院认为，1997年1月4日，原、被告签订的购销合同规定，原告提供给被告年产3000立方米刨花板生产线设备一 ...