区农信社认为该公司无担保能力而拒绝其提供保证； 3、2010年6月6日，华联诚公司向新华区农信社支付的4445.66元贷款利息不是本案中双方 有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任某，为连带责任某证。连带责任某证的债务人在主 ...

的行为也是没有法律依据并与法律规定相悖的，超过保证期间的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告张某某一直 应视为尉氏县X村信用合作联社主动放弃1997年2月20日贷款的质押行为。未经贷款人、借款人、担保人三方协商，且无任何书面合同的行为，是基于尉氏县X村信用合作 ...

责任保证，两保证人未约定内部保证责任比例，故和信公司对于四海公司结欠宜兴中行的该笔贷款，其合理的保证责任比例仅为二分之一。和信公司基于反担保合同向新大 不同，但此枚公章由新大公司法定代表人朱明掌握并使用，和信公司无理由怀疑亦无能力深入新大公司内部去探究公章的雕刻及使用是朱明擅自为之还是符合其公司管理 ...

完全民事行为能力的公民，对其所实施的民事行为有可能产生的不利法律后果，应当是能够预见的，而被告仍然在原尉氏县城市信用社提供的“中国工商银行个体贷款借据”上“ 的行为也是没有法律依据并与法律规定相悖的，超过保证期间的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告一直不断地 ...

这件事与医药公司无关，是我的个人行为，我同意归还相应欠款，但现在没有偿还能力，请法院依法裁判。另被告李某某补充陈某其曾在2008年4、5月份向担保 关系清晰，担保公司与李某某之间形成的保证合同关系合法有效。担保公司作为李某某的保证人，已经依约向债权人承担了保证责任，其有权向债务人李某某行使追偿权。现李 ...

某和保证，1、担保人依据中华人民共和国法律合法设立和存在，具有担保人资格，并有能力承担保证责任，履行在本合同项下的义务。2、担保人完全了解《委托代理进口 对担保人合法、有效的约束力作用。……第六条、违约责任，如因保证人过错致使本担保行为无效，或因保证人未履行、未全面履行或迟延履行其在本合同项下保证责任 ...

某和保证，1、担保人依据中华人民共和国法律合法设立和存在，具有担保人资格，并有能力承担保证责任，履行在本合同项下的义务。2、担保人完全了解《委托代理进口 对担保人合法、有效的约束力作用。……第六条、违约责任，如因保证人过错致使本担保行为无效，或因保证人未履行、未全面履行或迟延履行其在本合同项下保证责任 ...

由此可知，望谟县财政局不具备向银行申请商业贷款的民事行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于“无民事行为能力人实施的民事行为无效”的规定，望谟 在其所承担的损失赔偿额中扣减。望谟县政府所提供的担保，不仅违反国家机关不得作为借款合同的保证人等某关法律规定，而且还因主合同无效，因此该担保行为 ...

日、2000年5月24日、2000年12月23日向被告福利油脂化工厂下发“不良贷款(保证单位)催收通知单”，该厂法定代表人付某某均在通知单上签字。借款期届满的时间 被确定为第二批应关闭的小炼油厂，该厂已无担保能力。同时依据双方签订的担保合同，主合同的期限已届满，保证人不某再承担保证责任。本院认为，被告 ...

偿借款x元及利息，并承担诉讼费。 被告李某某辩称，原告陈述属实，现被告无偿付能力，但有协议约定于一年内偿付原告和其它人共计x元。 原告就起诉的事实 10月8日，借款利率8.4‰，原告任某某和李某士为此借款作担保，担保合同约定，保证人负有连带清偿责任。借款到期后被告李某某未能清偿该笔借款，城关信用社站前 ...