方式，极大地增加了大量担保贷款收回的风险，另一方面在违背当事人意思自治的原则，同时也造成当事人接受自己无法预见的法律调整不良局面。这类担保认定是 被告安溪县三元岩水泥有限公司依约应承担代为偿还责任。反诉原告安溪县三元岩水泥有限公司的反诉请求建行安溪县支行给付存款25万元理由成立，请求自存款之日起至给付 ...

学校的房产登记在自己名下，实为任某个人投资举办的学校，任某作为业主，应承担以学校名义从事民事活动产生的法律后果，因此任某作为被告主体适格。上诉人称 %收取滞纳金。任某长期不归还借款在事实上给债权人造成了损失，但违约金按借款金额的50%收取明显过高，应予调整，借款利息和违约金之和以同期银行贷某利率的四 ...

的代理为：风险代理，即乙方代理甲方参与再审阶段的全过程，并力求胜诉，直至收回贷款本息。败诉贷款本息不能收回，甲方不向乙方支付任保代理费和各项 的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。 审判长米宏伟 审判员郭燕 审判员马殿力 二0一0 ...

名世律师事务所2003年度、2004年度的法律顾问工作完全满意，不提出任何异议，并承诺其自愿支付2003年、2004年律师费同期贷款利息或相同数额滞纳赔偿金，2003 利率计算为宜。因此，这就出现了一个随着人民银行利率调整分段计算利息的问题。庭审中，名世律师事务所没有重新核算该利息。作为一审判决，可以 ...

能叫集资建房了，当然就不可能有诉讼了。②集资建房的请求权是排他的，这种观点也犯了一个最基本的法律概念错误。请求权是民事权利依据其作用而划分的一 下列房地产不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；而应该根据诚实信用原则由民法通则和合同法的相关规定调整。 结合本案，双方当事人在平等、自愿、协商的基础 ...

生。 上诉人（一审被告）王某某，女，1952年生。 委托代理人崔海六，兰考县法律援助中心（略）。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审原告）兰考县X街X组。 ，贺某某、王某某只当庭递交了一份王某某于2002年10月22日要求扶贫贷款的申请和贺某某在1997年10月23日要求在县城北关双人桥公路两侧、兰商 ...

的贷款比例等规定均发生变化，但实际内容并未调整。法律出版社把书中所用法律法规的截止时间延后，使适用范围扩大。法律出版社虽没有在书中明确将咨询卡寄给 中增加了房屋建筑工程质量保修办法（2000年），删除了各种贷款的计算表格。 两被告对上述情况予以认可。 法律出版社提交了（2007）长证内经字第X号公证书 ...

三的标准计算利息明显高于上述规定，故一审法院对利息的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。两次借款的借条中均约定若逾期归还借款，应支付自借款日 本院的陈述意见等在案佐证。 本院认为：胡某向孙某出具的借条表明胡某与孙某之间形成了民间借贷的法律关系，胡某应向孙某偿还借款本金和相应利息。在胡 ...

，收据三联，银行有一联、还有两联在公司；全鑫公司证明：因办理按揭贷款，朝影公司要求王某乙在两本空白收据上签名，交给张安武用于办理按揭， 为借款设定的抵押，还是用以清偿到期债务；《还款协议》及（略）元“借款”的法律性质。 《中华人民共和国担保法》第三十八条规定“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同 ...

开支部分费用的实际数额负举证责任，但中建四公司对此未提交有效的证据证明，故应承担举证不能的法律后果。税金某法定标准为3.41%，王某甲主张应从工程款中减去税金 ，不应鉴定。5、泵送混凝土不属于变更工程部分，而是一种施工手段，不应调整造价。综上，变更造价为-x.88元。 黄某水院除同意中建四公司的意见外 ...