，合某的借贷关系受法律保护。原告临武县房改办管理的资金是政策性住房资金，其发放贷款对象是实行住房公积金制度的单位和职工，及离退休职工。被告黄某并不是 由被告黄某继续按3.78%的年利率承担资金占用费； 二、驳回原告临武县住房制度改革工作办公室其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国信达资产管理公司天津办事处（以下简称红桥建行）委托代理人王学利，被上诉人天津市红桥房地产开发 建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为违反了我国法律规定的“公平正义、诚实信用”的基本法律原则。法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益，保障 ...

贷款未归还，给国家造成重大损失，其行为侵犯了国家对金融机构贷款活动的管理制度，公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华 （以下简称申华公司）、海南南华企业公司（以下简称南华公司）提供贷款资金共计人民币1300万元、美元34.0740万元（折合人民币189.x万元），致使上述贷款 ...

贷款未归还，给国家造成重大损失，其行为侵犯了国家对金融机构贷款活动的管理制度，公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华 （以下简称申华公司）、海南南华企业公司（以下简称南华公司）提供贷款资金共计人民币1300万元、美元34.0740万元（折合人民币189.x万元），致使上述贷款 ...

，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人中国长城资产管理公司海口办事处进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人 ，请求确认抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人 ...

，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人中国长城资产管理公司海口办事处进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人 ，请求确认抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人 ...

，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人中国长城资产管理公司海口办事处进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人 ，请求确认抵押担保条款无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市住房制度改革办公室《关于海南昌隆进出口贸易总公司向职工出售公有住房的批复》、被上诉人 ...

红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为违反了我国法律规定的“公某正义、诚实信用”的基本法律原则。法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益， 。” 中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日与中国信达资产管理公某天津办事处签订《债权转让协议》，将天津市第一中级人民法院（2004）一中 ...

月22日，被告将借款20万元转入开封县房地产综合开发公司的帐户，在贷款转存凭证上注明贷方科目为：9212其他住房存款，借方科目为：9151政府 银行股份有限公司开封分行开封县分理处）于判决生效后10日内归还给原告开封县住房制度改革资金管理中心15万元及相应利息。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的 ...

、法规相违背的错误认定。根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第(三)项“规范村级民主决策的程序”的规定及其他相关 借钱出来。而不应不顾村民的反对，采取这种因小失大，为换取区区几十万元贷款而使村民蒙受数千万元损失的下下之策。本案中被上诉人的所作所为，名义上 ...