退还的情况，按照两高2007年7月8日法发（2007）X号《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条前款的规定，不应认定其受贿犯罪。田某为单位 利用其身为党校校长的职务便利，采用虚列支出等手段，非法占有公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，亦应依法惩处。田某收受贿赂后，贿款在其手中长达数月， ...

未归还。同时利用职务之便先后三次收受彭光贿赂x元。公诉机关提供了会计鉴定、会计报表、记帐凭证、银行日记帐等相关书证以及证人证言，犯罪嫌疑人彭光、黄 万元和所收受x元现金之意。依据法发（2007）X号《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一项之规定，可以视为“及时退还”，不应认定受贿罪。 ...

新邵县公安局某报，并陪同公安人员抓获网上逃犯一名。 综上所述，被告人何某收受他人贿赂十一笔，受贿赃款50000元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据 ，故辩护人的辩护观点不符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第九条的规定，本院不予支持。被告人何某在 ...

以（略）元人民币的价格将其与刘某良所得的10%的干股处理给蒋某某等人，（略）元的付款方式为：首付现金（略）元；工程至正负零时付 ，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物 ...

定性某误，他不具备非法收受他人财物的目的，他只是中间人为孙某乙介绍贿赂，其行为属于介绍贿赂罪，且是犯罪中止.2、起诉书认定涉案金额22万元错误，应 甲的第3点辩护意见不予支持。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交 ...

认定徐某收某彭某丙贿赂19万元证据不足的辩护意见，本院认为，上诉人徐某作为益阳市水利局副局长，分管益阳市水政、河某、砂石等项管理工作，与私营采砂 市场价的价格向彭某丙出售汽车。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，上述行为属以交易形式收某请托人财物，应以 ...

某某的行为不能认定为自首，一审判决适用法律错误，量刑畸轻，请求依法改判。 上诉人滕某某上诉提出，其没有接受贿赂的主观故意，对妻子徐某某把15万元 收受的15万元退还给桂某某。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还 ...

谋取利益’的条件，才能构成受贿罪。”最高法院、最高检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（2008年11月20日发布）第十条规定了区分贿赂 某甲是鑫达公司董事长兼总经理 12、公司章程证实，鑫达公司董事长的职责等。 13、公司组织结构证实，鑫达公司的组织机构情况。 14、2005年度 ...

，于2003年4月至2004年6月期间，在桂平市金田某心卫生院采购全自动血球分析仪等医疗耗材及拨付货款过程中，分二次收受南宁万东医疗器械销售代表莫×送给的 十三条二条、第三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定， ...

杨某某利用职务便利，在负责本乡村级标准化卫生室建设过程中，索要乡村医生赵××等11人财物价值1280元； 6、2010年2月份，被告人杨某某利用职务便利在 元为购物卡、加油卡，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九项规定，具体数额以实际支付的资费为准。但 ...