行长。 委托代理人江兴魁，湖北西陵律师事务所律师。 上诉人鑫达信用社因资金拆借合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院(2000)宜中经初字第X号 鑫达城市信用社”，而拆借合同的拆借主体为“呼伦贝尔盟海拉尔市鑫达城市信用社资金部”，拆借主体并非上诉人。谭超所持的“营业执照”、“金融许可证”是作废证照 ...

建议函及当事人当庭陈述证明。五峰中行提供的证据：1.五峰中行与鑫达信用社资金部订立的拆借合同；2.鑫达信用社营业执照、经营金融业务许可证；3.1995年12 条、第五条第二款之规定，判决如下： 被告鑫达信用社赔偿原告五峰中行资金损失300万元，并比照专业银行在人民银行同期存款利率标准赔偿自1996年4 ...

简称市农金联合会)与被告湖南长沙飞轮实业有限公司(以下简称飞轮公司)、李某、宁某资金占用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 认定。 本院认为，原告市农金联合会与被告飞轮公司所签订的“借款合同”的性质系资金占用合同，该合同是原、被告双方真实意思的表示，合同主要部分合法有效 ...

律师事务所律师。 贵州省贵阳市中级人民法院审理贵州省贵阳市人民检察院指控原审被告人赵某犯挪用资金罪、附带民事诉讼原告人贵州省资源开发总公司、深圳深贵实业有限公司提起附带民事 刑二初字第X号刑事附带民事判决； 二、原审被告人赵某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自1996年2月18日起至2000 ...

从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人黎某没有挪用资金进行营利活动，而且被告人黎某在家人的动员下主动向公司、公安机关交待犯罪 符合有关投案自首的情型。故被告人黎某及其辩护人提出被告人黎某投案自首，挪用资金没有进行营利活动的意见，无事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人黎某、 ...

人民政府作出贵政发[2009]X号文件，撤销贵港市债务管某局，委托贵港市民族经济发展资金管某局（本案原告）全面接收、管某、处置原贵港市债务管某局的 的事业单位法人证书、法定代表人证明书、组织机构代码证及相关文件、借款申请书、资金使用合同、借款契约、收某、还款协议书、还款计划书、结婚登记证明、户籍证明 ...

中级人民法院审理信阳市人民检察院指控原审被告人姚某犯诈骗罪，原审被告人陈某犯挪用资金罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，于二○一一年八月二十五日作出 某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。被告人陈某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，决定执行 ...

区人民检察院决定，次日被新乡市公安局卫滨第三分局执行取保候审。因涉嫌挪用资金犯罪，于2011年3月15日经本院决定，同日被新乡市公安局卫滨第三分局 另一方面也证实被告人犯罪的社会危害性相对较小。三、犯罪手段的特殊性，被告人在资金极度紧张的情况下，决定先借用购房款用于社区建设。由此可以看出，被告人确实是 ...

又被其重复投入购买体育彩票。 2010年12月1日，被告人王某乙因大量挪用公司资金导致已无法支付九源公司应付给中方县电力有限责任公司的172万余元电费，遂 ，其犯罪所得全部给了国家的福利事业，没有用于个人挥霍和享用，与一般的挪用资金相比较而言，主观恶性和犯罪情节相对较轻。 上述事实，被告人王某乙在开庭 ...

马某己强将该800万元用于赌博活动，至今未被追回。 （二）、挪用资金某 2009年10月，广厦建设集团洛阳恒大绿洲项目部支付洛阳市东强实业有限公司工程款 某己霞向洛阳市X区p河回族乡人民政府退赔100万元的事实。 (二)、挪用资金某 2009年10月，马某己强向时任洛阳市东强实业有限公司出纳的被告人马 ...