如何确定；3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议是否具有合理性；4、被告保险赔偿责任额度如何确定。本院依据有关法律规定，阐述如下： 一、原告对与其 ，按照原告对死者宋吉荣家属已履行的赔偿金额来确定。 本案保险合同约定的赔偿限额为人民币50万元，每人每次事故赔偿限额为人民币20万元（其中人身伤害医疗费为 ...

（以下简称萍乡汽车运输公司）、被上诉人易某某、原审被告方冠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2009年3月7日作出的（2008） 公司在本案中是否承担连带责任问题。二是本案赔偿的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡 ...

事发后，王某乙曾多次与崇文支公司协商理赔事宜，但崇文支公司均以赔偿金额无法确定为由不予赔付，为维护王某乙合法权益，现诉至法院要求：1、 崇文支公司的上述抗辩理由缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。 二、本案中保险金应当如何计算。 崇文支公司虽提出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》中已经 ...

财政局与人保平谷支公司签订的。平谷环卫处从未与人保平谷支公司签订过保险合同。 3、如何某认事故责任比例及支付赔偿金额问题。一审判决确认的事故责任比例支付赔偿 收到保险条款为由不受保险条款的约束，缺乏法律依据。 再次，关于赔偿比例和赔偿金额的确定问题。（2008）平民初字第X号民事判决是按照平谷环卫处与 ...

被告安邦保险株洲支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦 。 第某十三条住某伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住某，受害人本人及其陪 ...

被告安邦保险株洲支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告 。 第某十三条住某伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住某，受害人本人及其陪护 ...

佐证，且与在案证据相矛盾，故该意见不能成立。 本案争议焦点之二是如何正确认定各当事人的民事责任。本院认为，第一，被告陈某某系原告付某某的雇主 应当对本判决第一项确定的被告陈某某的赔偿义务向原告付某某承担连带赔偿责任，上海某某门窗有限公司在承担连带赔偿责任后可以就实际支付某连带赔偿金额全额向陈某某行使 ...

圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。 第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定 ...

保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人保宣威公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010）隆法 承担连带责任，平保昌吉公司能否在第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定。 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定，机动车发生 ...

被告丁某应否承担责任。 根据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，使用盗窃的机动车肇事的，肇事人应当依法承担责任，被盗机动车 归责原则，可依法向事故的直接侵权人即被告姚某追偿。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...