人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 判决数额不足以补偿上诉人的经济损失，起不到应有打击盗版的作用。故上诉请求：1、请求二审法院维持原审判决第一项。2、请求二审法院撤销原审判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_10197.html-了解详情
人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 判决数额不足以补偿上诉人的经济损失，起不到应有打击盗版的作用。故上诉请求：1、请求二审法院维持原审判决第一项。2、请求二审法院撤销原审判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_10196.html-了解详情
人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 判决数额不足以补偿上诉人的经济损失，起不到应有打击盗版的作用。故上诉请求：1、请求二审法院维持原审判决第一项。2、请求二审法院撤销原审判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_10195.html-了解详情
中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 不足以补偿上诉人的经济损失，甚至连最基本的开支都不够，起不到应有的打击盗版的作用，反而纵容、助长了盗版行为。请求二审法院：1、撤销太原市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_10173.html-了解详情
中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 不足以补偿上诉人的经济损失，甚至连最基本的开支都不够，起不到应有的打击盗版的作用，反而纵容、助长了盗版行为。请求二审法院：1、撤销太原市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_10170.html-了解详情
中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 不足以补偿上诉人的经济损失，甚至连最基本的开支都不够，起不到应有的打击盗版的作用，反而纵容、助长了盗版行为。请求二审法院：1、撤销太原市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_10169.html-了解详情
中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，出售是一种发行行为，零售属于出售行为的 不足以补偿上诉人的经济损失，甚至连最基本的开支都不够，起不到应有的打击盗版的作用，反而纵容、助长了盗版行为。请求二审法院：1、撤销太原市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_10162.html-了解详情
，重庆市第四中级人民法院作出（2009）渝四中法民再终字第X号民事裁定书，裁定：撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2008）彭法民初字第X号调解书；发回彭水苗族土家族自治县 某。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条的规定，赠与人可以依法行使撤销权。但廖福文及其继承某向本院提起撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html-了解详情
姓名已经载于公司章程及股东名册即在补充协议生效之后，这就是被上诉人股权实际转让的具体表现之一，但是，一审对上述一系列证据不予以采纳，违反了最高人民法院《关于 人民共和国合同法》相关规定，赠与人撤销权的行使主要包括两种情况，即赠与财产交付某的撤销权和赠与财产交付某的撤销权，法律规定赠与物属于需要进行登记 ...
//www.110.com/panli/panli_23452092.html-了解详情
合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。为此，李某在原审中表示，基于争议股权尚未进行工商变更 某亦不再具有《中华人民共和国合同法》第一百八十六条所赋予的撤销赠与权。 综上，李某的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务