的房屋在分家协定书签字后已实际移交生效外，按照现行法律（赠与）的规定，因立遗嘱人与夫李某才并没有将约定赠与给李某丙、李某甲的各自房屋移交给李 诉请诉至本院，审理中，调解未能达成协议。本案经合议庭合议后，原告又提交勉县公证处的公证书及谈话笔录，本院复庭后，被告及第三人认为原告提交的上述证据不属于新证据， ...

质某，被告出示证据超过举证期限，不符合法律规定。被告提供的证据除了判决书和裁定书外均系复印件，也未说明证据的来源，对其真实性有异议。对证据1，不真实，来源不 记载的四至边界与原告的完全相同，第三人不是该房产的产权人。 6、遗嘱公证书及遗嘱，证明拥军街X号砖木结构房系原告与陈XX共同所有，第三人无继承权 ...

某再次签订《赠与契约》，对2003年7月25日签订的《赠与契约》中的前述内容重申其效力。 2005年11月27日，郭某洞与邦道文化公司签订《图书出版合某 在审理本案过程中存在程序违法的上诉主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、邦道文化公司与郭某是否达成了《补充协议》。 合某的成立，应当以合某 ...

又签订《赠与契约》，对2003年7月25日签订的《赠与契约》中的前述内容重申其效力。 2010年5月4日，湖南人民出版社与邦道文化公司签订《合作出版合同》 杨白话版进货情况》的证明、（2011）京方圆台证字第X号、第X号公证书、王府井书店提交的《批销单》以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：郭某 ...

的核心也是鉴定“收据落款时间与书写时间是否一致”。当时我方认为信诚公司成立于2002年4月22日，不可能在4月16日有财务章，所以判断收据书写时间与落款 的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式 ...

笔迹，这是涉及到是否伪造的问题，上诉人认为有必要对2004年7月22日代书遗嘱进行技术鉴定。王ｘｘ的遗嘱分两块，一是继承，二是赠与，王ｘｘ把房产赠与 公字，应该是美领认字，《中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆》不是公证机关，不能出具公证书，应该是认证。综上，请求二审法院依法撤销一审判决的第一、二、四条，把 ...

某、刘某乙、刘某丙出具的（2007）洛证民字第X号（公证事项：继承权）公证书一份。载明：现查明如下事实：一、被继承人刘某丙福于2005年9月25日因病 将位于本市X区X街X号X层8间砖混结构临街房中其的份额口头赠与给原告刘某甲之主张，仅有证人陈××的证言，但无该临街房房产权属约定归原告刘某甲所有的文字 ...

的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和 的核心也是鉴定“收据落款时间与书写时间是否一致”。当时我方认为某公司成立于2002年4月22日，不可能在4月16日有财务章，所以判断收据书写时间与落款 ...

公证处管辖，或者该法律行为与在佛山市工商局登记的企业有利害关系的，可由佛山市公证处管辖，其他的应由顺德区公证处管辖。本案中，公证书申请人(即原告)、 来源，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第(六)项“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。”的规定和《最高人民法院关于审理 ...

发行其作品，否则应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据原告提供的经公证、认证的环球公司 ，故被告不清楚章启发是否销售了系争音像制品，且对于章启发在承包期间的违法经营行为不应由被告承担法律责任。原审法院认为，被告确认公证书上记载的系争 ...