此款已经归还了2006年9月的一笔旧贷款本息，这说明了我公司是在原告同被告金土地公司相互串通编造谎言，隐瞒贷款用途的情况下提供的担保；三、原告 州农资公司为金土地公司提供担保贷款的用途为“购农资化肥”。无论是《借款合同》，还是《借款申某书》以及“借款借据”都清楚显示出“借款用途为购农资化肥”。没有证据 ...

已经洛阳市中级人民法院终审判决，2008年起诉到现在正在审理中，原告再次提起诉讼显然是在重复索赔。 被告钢材市场辩称：1、被告公司从2007年开始建设直到2009年 为何不采取补救措施而放任损失发生的行为又岂能把责任都推到别人身上呢还是有意在钻法律的空子利用这片洼地来坑害国家集体呢综上所述，钢材市场对 ...

地×××。 法定代表人：蒋某某，董事长。 原审第三人：某某合社，住所地×××。 法定代表人：王某，理事长。 上诉人彭某某因与被上诉人某某公司（以下简称长沙 被告是否应承担合同约定违约责任。依据原、被告所签《商品房买卖合同》约定，被告的合同义务是在向原告交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两 ...

付给原告的购房款，加之此期间被告一直替原告夫妇代领工资，该3300元究竟系原告夫妇的工资还是被告付给原告的房屋差价款，亦无法认定。 上述事实，有原、被告 人民共和国合同法》第六十二条二款“价款或报酬不明确，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”根据此 ...

前提下，被告应支付的最终数据。但确定是原告违约还是被告违约，应依据双方在施工中提交的结算数据进行确认。原告在施工中要求被告支付工程某度款，提交的预算报告数据 是向被告交纳的，该项请求，本院不予支持。鉴于本案第三人同意其诉求部分另案起诉，故本案对第三人诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

与二被告的违法行政行为之间有因果关系，二被告应该承担赔偿责任。在原告向二被告提出赔偿要求后，建设局明确表示不予赔偿，房产局未作答复。根据《国家赔偿法》第四 与白某某的损失之间没有直接的因果关系，建设局是依据土地证颁发的两证。房屋在拆迁前一直存在，只是是归石兴洲所有还是张凤欣所有的问题上存在争议。拆迁后 ...

分给我一分钱。我多次找组里解决未果，特具状起诉，要求被告支付我三次分地款5970元，诉讼费用由被告承担。 被告第三村X组辩称：1.原告并非实质意义上 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告第三村X组共三次分配土地补偿费，前两次分配的土地补偿费是在原告王某甲户口迁入第三村X组之前土地被征用 ...

《工伤保险条例》第十四条第（五）项。 原告郑州弘达公司诉称，唐振领的死亡不是在工作期间，被告认定事实错误。2008年8月19日至24日我 决定书，维持被告作出的豫（郑）工伤认字［2009］X号河南省工伤认定决定书。原告仍不服，起诉来院。 另查明，2010年1月，郑州市进行政府机构改革，将原郑州市人事局 ...

王c原是B公司的经理，根据王c的说法转包给了C公司，具体是转包还是分包不清楚，但可以肯定王c也是C公司的经理。第三人王c对真实性无异议，在4月24日前 关系；B公司在收到原告的租赁物后，租赁物已不在原告掌控下，去向和用途应由B公司负责并承担相应责任。被告C公司、第三人谢a、王c及余a质证意见同证据1 ...

己，福州元创专利商标代理有限公司专利代理人。 第三人新城房地产集团(福建)有限公司，住所地漳州市芗城区X街新城大厦A座14-X层。 法定代表人许某某，董事长。 委托 的。专利意义上的出版物并不局限于公开发表的，被告所获取的材料均来至图书馆，且这些文章均是在原告专利申请日之前发表的，故涉案的管桩技术属于 ...