的条件未达到婚姻破裂及离婚的条件，原、被告协议书的问题，其内容是违反了婚姻法、合同法所相关规定，应是无效的，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明，原 性格不和，近年来常为家庭琐事吵闹产生矛盾，夫妻感情己彻底破裂，原告请求法院准予双方离婚。另查明，原、被告共有集资房一套（位于舜陵镇原桐山供销集资房X栋X ...

双方感情破裂，2009年12月22日因第三者插足分居至今，故诉至法院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某本院提供书面答辩意见。 原告赵某向本院提供证据有 的问题、交流思想、积极修复感情。原告再次起诉离婚，证实双方感情已彻底破裂，已具备离婚的条件。故本院对原告的离婚请求予以支持。依据《中华人民共和国民事 ...

、债务。婚后两个小孩一直随祖父母生活，原告承担义务甚少。上述事实，有双方当事人的起诉、答某、庭审陈述在卷，本院予以确认。 本院认为，原、被告婚姻基础较 关系仍未改善。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告诉请要求离婚的理由符合法律规定准予离婚的条件，本院应予支持。婚生两个小孩双方均要求抚养，但结合 ...

1份、〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书1份，用以证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。 被告朱某某未向本院提交答辩意见和证据。 本院在审理过程中， 认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的条件。原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且 ...

出现不和，近年来矛盾不断加深，夫妻关系进一步恶化并开始分居生活。本院在原告第一次起诉离婚时，考虑原被告结婚时间长，给双方一定时间和好，遂作出了不准双方离婚 重归于好，仍然分居生活，说明原被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件，因此，原告王某甲请求离婚的理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情完全破裂，不适合继续共同生活，故起诉要求与被告离婚，并要求两个小孩判由原告抚养。 被告廖某某对原告主张的两人 综上，本院认为原、被告夫妻感情虽然出现较大裂痕，但尚不符合法定准予离婚的条件，夫妻感情并未完全破裂。 本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱，自愿结婚 ...

婚生女冯某某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。 被告徐某某辩称：原告起诉离婚的事实和理由不属实，希望能调解和好，为了对家庭及小孩负责，被告坚决不同意 有和好的可能。综合上述，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...

出现不和，近年来矛盾不断加深，夫妻关系进一步恶化并开始分居生活。本院在原告第一次起诉离婚时，考虑原被告结婚时间长，给双方一定时间和好，遂作出了不准双方离婚 重归于好，仍然分居生活，说明原被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件，因此，原告王某甲请求离婚的理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，原告未回家，原告再次要求离婚，亦未提供夫妻感情却已破裂的证据，且不符合婚姻法规定离婚的条件。故本院 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张道兴 二○一○年四月五日 书记员 ...

有外遇。2008年年初一原告离家在外借房居住，双方分居至今。2009年3月，被告曾起诉离婚，后撤诉。现认为夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。 被告 ，但双方仅有一套住房，目前无妥善的方案解决离婚后住房问题，因此原、被告离婚的条件尚未成就。现原告坚持要求离婚，本院难予支持。据此，依照《中华 ...