碾磨机一台（全新韩国进口的设备），机器保修期一年，在保修期内，机器出现故障时由甲方在一个工作日内派员维修，因违规操作引起的费用由乙方负担；甲方 否则视为违约，应赔偿进货价值20%的违约金，如超出十五日不供货，视为根本违约，按甲方单方解除协议处理；甲乙双方签本协议时乙方必须付给甲方3万元定金，以便甲方 ...

未能提供对该设备的检测结果以证明存在质量问题，同时，按照相关法律规定，只能在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者才应当负责更换或者退货。因此，被告 证据证明其它设备存在质量问题，而一审判令上诉人对其它设备进行维修没有事实依据。故原审判决超出诉讼请求范围，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 ...

甲方在该批商品货款结算时直接支付；除本合同有明确约定外，凡是商业折扣率发生变化的，双方应签署补充协议另行约定；因甲方原因在合同约定的支付时间内未进行货款 发生的一切退货、维修及赔偿责任等费用，由乙方直接用甲方交纳的质量保证金抵补，剩余的质量保证金在产品清场12个月后且甲方提供的所有产品保修期均已届满后 ...

后生效。除预留5%维修款外，由施工单位出具正规建筑发票后其余的工程价款全部结清；四、维修费的使用。工程保修期五年，维修款在期满一年后 水平投影面积905.78平方米,一层通道面积41.13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的 ...

公司和二建公司对管理费的主张不予支持。对于2％的工程质量保证金，协议约定在一年的保修期满后付清，保修期至2006年11月已经届满，保修金应当退还。综上，济 ，支持上诉人的请求。 被上诉人卜某某答辩称，1、济海源公司的第四项上诉请求超出上诉范围，属另案起诉的问题。2、济海源公司的上诉内容和上诉请求相矛盾 ...

碾磨机一台（全新韩国进口的设备），机器保修期一年，在保修期内，机器出现故障时由甲方在一个工作日内派员维修，因违规操作引起的费用由乙方负担；甲方提供 工作日），甲方如逾期结算应按照日千分之一支付资金占用费，如超出七个工作日按甲方单方解除协议处理；甲方保证乙方以甲方名义进入商家经营，收取加盟费后不得再收取 ...

的磨损，被告所谓的“存在质量问题”即系此正常的损耗，且由于该仪器设备尚在保修期之内，故原告承担的是维修义务，而非违约。原告在此期间尽到了维修义务， ；未有原告签字的部分本院不予认可；关于被告提出的x元调试费用，因双方尚未依据协议对此费用的分担进行协商，故本院对此不作处理。 关于被告提出的海南金海浆纸业 ...

支付5000元安装费用。合同约定：对提供的CNG装置保修期为六个月，保修期内免费调试，如因质量问题免费维修或换件。如因甲方所安装的CNG系统造成安全 参与燃烧的情况。据此可认定气瓶及其装置损坏与火灾损失具有因果关系，因此，属于协议第五条人保公司承担保险责任的约定范围，人保公司应在约定的限额承担赔偿责任 ...

天内完成机房的安装；科泓公司负责安装范围内工程的免费保修，保修期1年（设备除外），实行长期维修等。合同后附报价表。合同签订后，双方开始履行合同。 金钱某 。扣除质保金和金钱某公司已付款外，科泓公司现要求金钱某公司给付价款x.15元，理由和证据充分，予以支持，科泓公司关于超出金额的诉讼请求于法无据，不予 ...

高特公司撤回鉴定申请。 关于损失问题，北京高特公司提出在整个生产、改造、维修过程中，共造成如下损失：修理费5047.4元，人工费2400元，用电成本2250元， 未完全履行合同中约定的包修、包换、包退义务，未履行《技术协议》中关于“产品保修1年，保修期内如有问题接电后2小时给予答复，48小时内、派员 ...