）原判适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，请求对本案进行再审。 本院认为，银泰公司与英创公司于2009年11月5日 再审理由，依据不足，不予支持。英创公司主张原审判决错误适用案由，遗漏和超出诉讼请求、剥夺当事人辩论权利、主要证据未经质证等理由，均没有事实依据，不予支持。 ...

人张某乙及其委托代理人杨岗军、被上诉人张某丙及其委托代理人董福振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2010年3月20日，经侯保民与张某乙 遗漏当事人。4、其原审时计算损失为12万余元，主张x元，原审判决未超出诉讼请求。 本院查明的基本事实与原审一致。 本院认为，张某乙将自己生活用水井交由侯 ...

合同均为有名合同，一审法院由被上诉人诉请的技术服务合同变更为居间合同应属超出诉讼请求的行为。其次，上诉人与被上诉人的协议，根据其实际权利义务的约定， 有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，上诉人上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、 ...

2005年11月30日至2006年11月30日期间的物业管理费725元的请求是合理合法的。三、一审判决对本案适用法律错误。由于法院对部分主要事实 。一审法院判决被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金的时间属于“超出诉讼请求判决”。上诉人一审时主张被上诉人支付逾期办证违约金的时间只截止到2008年11月2日 ...

。 被上诉人鲁XX、周XX答辩称：一、一审法院事实认定清楚，判决合法合理。请求二审法院维持原判。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路 邱X辉、邱X连给予赔偿。XX财产保险公司XX营销部上诉提出“一审法院严重超出诉讼请求判决；认定湘x和湘x的车辆的交强险保险公司不承担赔偿责任 ...

尿坑及一棵树导致原告通行不便，村调委会为了解决这一问题，说服被告作出让步，把超出周某荣后接檐子檐水的宅基划归原告使用，并由原告将被告的尿坑填平、 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田某甲的诉讼请求。案件受理费200元由原告自行承担。 上诉人田某甲上诉称：协议内容第一条应予 ...

财产损失4000元，合计x元。共计x元； 三、被告人李××赔偿附带民事诉讼原告人刘××、庄××、蒋××、庄××、庄××五人死者庄××的死亡赔偿金x元 、驳回原告人刘××、庄××、蒋××、庄××、庄××、张××对附带民事诉讼被告人李××的诉讼请求。 上诉人李××上诉提出原判量刑过重，自己已尽最大限度给予 ...

条的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故机动车一方有事故责任的对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任； 是否需要重新鉴定，假肢费是否合理；2、原判认定的损失是否正确，是否超出诉讼请求；3、本案是否应当适用保险法49、50条的规定。 本院认为：张 ...

号房抵张xx借款，商丘市房管局办理房产变更登记为张xx名下的具体行政行为提起诉讼。商丘市中级人民法院于2007年下发了(2007)商行初字第X号受理案件通知书。2008年 和X号营业房的房租问题，李某甲起诉状中已包含该诉讼请求，所以二审判决并没有超出诉讼请求。但由于李某甲并无证据证明该房王某某所收取的 ...

现原告请求赔偿x元，合法有据，本院依法予以支持。对超出诉讼请求的部分，本院不予支持。请求的营养费、继续治疗，因未提供证据证明，本院不予支持。被告 迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉讼状，并按当事人的人数提供副本，上讼于河南省商丘市中级人民法院。 审判长沈明远 ...