上，实际销售数量是代销双方确定报酬的关键数据，因为原告商品最终放置在各商场超市出售，而合同中与商场超市有关的付款条款仅是对付款日的约定，没有按照实际 权扣除应付乙方之货款，作为赔偿甲方的损失。”另外还有多项条款约定被告可以拒收原告供货的情形。在代销关系中，受托方获取更多利益的手段在于为委托方售出更多的 ...

。公证实物为： (图1)(图2) 2008年9月1日，原告在长沙市新一佳超市井湾子分店购买了“雅/女童水晶拖鞋”一双，并获取了发票，湖南省长沙市公证处对该过程 公司签订了商品代销合同，合同有效期为2008年1月1日至2008年12月31日。上述公证购买被控侵权实物均由雅之倩公司向新一佳公司供货。 上述 ...

审理查明，2003年1月1日和2004年9月22日，就中得高雅公司（合同乙方）向超市发公司（合同甲方）提供日用百货商品业务，双方先后签订二份《购销合同》，合同有效期 证据具有证明力，对中得高雅公司的陈述予以采信，应认定中得高雅公司已履行了供货义务。花家地店、鲁颁店、劲松嘉园店、永定路店、今典店（注册名 ...

四方三和律师事务所律师。 上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司因与被上诉人广州市曜通照明电器贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)云法民 于判决生效之日起十五日内，将价值（略）.23元的货物(具体商品见判决书附表)退还给被上诉人广州市曜通照明电器贸易有限公司。上诉人广州易初莲花 ...

喜公司（合同乙方）向超市发公司（合同甲方）提供食品业务，双方先后签订二份《购销合同书》，合同有效期最终至2004年12月31日止，商品的交货地点为甲方的经营场所 的证据具有证明力，对家家喜公司的陈述予以采信，应认定家家喜公司已履行了供货义务。法华寺店、交道口店、白云观店、南苑店、蓟门店、今典店、清河 ...

初字第X号一案的庭审中认可2006年共向被上诉人的21家门店进行了供货。 根据上诉人、被上诉人的陈述以及提供的证据，原审法院对双方有争议的部分 ，上诉人也应按照合同约定支付相应的费用。 原审法院据此作出判决：一、上海丝柔工贸有限公司支付联华超市股份有限公司进场费1,666.67元、商品推广促销费38, ...

）。根据证据证明的对象进行分类，原告提供的以上证据，如果仅用于证明长沙批发部和超市销售过洞庭渔郎产品，则属于直接证据，可以直接证明案件事实；如果用于证明长沙 能够确定。根据被告提供的发货单中记载的发货数量和原、被告约定的商品价格计算，被告在合同履行期间共向原告提供了价值x元的洞庭渔郎产品，为原告垫付 ...

十条的规定，且本案的履行地在江西萍乡，一审法院无管辖权；二、上诉人与被上诉人供货协议中没有皮蛋盐蛋品种条款，协议中指的是农副产品，如鲜鸡蛋、鲜鸭蛋等， 以证明皮蛋、盐蛋与双方当事人签订的合同没有关系；证据三通知1份，以证明超市退货与上诉人没有关系，退货协议无效；证据四商品入库单3份，以证明上诉人送货 ...

发展有限公某”经我公某查实不存在。我公某及公某的授权生产商未曾向被告供货，被告的行为侵犯了我方的合法权益。故请求法院判令被告：1、立即停止销售侵犯 销售了侵权产品，但主张该公某合法取得涉案产品。本院认为，根据欧尚超市提交的相关合同，并未有任何关于双方就涉案商品进行交易的具体内容，无法证明欧尚超市的进货 ...

其为法人之前，冒充广安公司经理与李某某在锦州等五所监狱签订“阳光超市”招商和配送商品协议，收取李某某管理费42万元构成诈骗罪证据不足。 关于对《辽宁广安物流 合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。赵u收取李某某42万元管理费的行为构成合同诈骗罪证据不足，该42万元被赵u犯职务侵占罪的定罪量刑部分，即赵 ...